1.媒體來源:中央社
2.記者署名:劉世怡
3.完整新聞標題:華航工會幽靈人口案 高院更二審改判無罪
4.完整新聞內文:
2024/3/5 11:18
（中央社記者劉世怡台北5日電）華航企業工會理事長劉惠宗等3人被控虛偽遷徙
戶籍至桃園投票，判處有罪定讞，經憲法法庭釋憲以及最高法院撤銷原判決，由高院更
二審審理，合議庭今天改判3人無罪，可上訴。
全案緣於，中華航空公司企業工會於民國107年間舉行會員代表大會，表決通過推
派朱梅雪參選桃園市第2屆市長選舉。檢方指控，劉惠宗、趙剛及朱良駿等3名工會會
員實際居住於台北市，意圖使朱梅雪當選桃園市長，於107年7月間將戶籍遷入桃園市
，並於同年11月24日桃園市長選舉投票日完成投票。
台灣高等法院更一審認定，劉惠宗等3人基於妨害投票的犯意而虛偽遷移戶籍，取
得選舉人資格，並行使選舉權，其投票行為足以影響該選舉區選舉權人人數及投票數
等整體投票結果，判處3人各有期徒刑3月，得易科罰金，緩刑2年，褫奪公權1年。最
高法院駁回上訴定讞。
劉惠宗等3人認為刑法妨害投票罪有違憲之虞，向憲法法庭聲請釋憲及裁判憲法審
查；憲法法庭將本案與另外7件選舉幽靈人口釋憲案合併審理，做出112年憲判字第11
號判決，認定相關法條並無違憲，另廢棄劉惠宗等3人有罪原判決，發回最高法院審理
。
憲法法庭指出，劉惠宗等3人案件的更一審判決，未正確考量憲法保障人民選舉權
的意旨妥為解釋適用「虛偽遷徙戶籍」概念，而實質影響個案的裁判，侵害人民受憲
法保障的選舉權，裁判憲法審查有理由，且最高法院對本案以上訴不合法駁回上訴的
程序判決有誤。
最高法院審理認為，依據憲法法庭判決揭示，只要在某選舉區長期就業，此地區
也是當事人日常生活重心所在，當事人將戶籍遷入就業所在的選舉區，經長期持續就業
，而建構與選舉區成員休戚與共的網絡，成為政治社群的一員，也可因此認定具有「
實際居住」事實，本件仍有須調查釐清之處，去年11月間撤銷高院更一審有罪判決，發
回高院更審。
台灣高等法院更二審審理後，今天認定劉惠宗等人罪證不足，改判無罪，全案可
上訴。（編輯：方沛清）1130305
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202403050069.aspx
6.備註: