題目是這樣：
S1狀況
45歲的雙親家庭
有兩個小朋友分別是8歲跟10歲
周休二日要出遊
S2狀況
25歲的單身女性
工作半年終於有年假
趁著假日想出去走走
A方案：
涵碧樓3天2夜
小朋友加床含餐
7.5萬元
B方案：
涵碧樓3天2夜
只有早餐
4.5萬元
C方案：
4張日本來回廉價航空機票
廉價旅館+便利商店早中晚餐
4個人都要請3天假(只算父母的薪水算少1.8萬就好)
扣除搭機時間實玩4天
旅費共10萬元(沉沒成本1.8萬)
D方案：
1張日本來回廉價航空機票
廉價旅館+便利商店早中晚餐
1個人請3天假(一人薪水少6千)
扣除搭機時間實玩4天
旅費共2萬(沉沒成本6千)
S1狀況
就會選A方案
S2狀況
就會選D方案
給個社會基本觀念
一個行業之所以能生存
一定是符合了"某些人"的需求
而"某些人"也是精打細算後覺得CP值高的選擇
只是剛好不符合你"現在"的需求而已
舉個例子：
我一個好朋友進醫院工作之前
出國玩我們都會找一晚不超過2千的旅店
後來他進台大後
幾乎都只在國內且一定要萬元等級的才要住
但對他而言
連放3天假才是奢侈的行為XD
※ 引述《bmwg8 (G8)》之銘言：
: 舔日仔少噁了
: 整天喊日本日本
: 涵碧樓平常根本房間1萬5以內
: 叫別人去看看日本哪間的房價
: 怎麼自己不會自己去看涵碧樓房價
: 看低能新聞標題就信
: 這種智商難怪舔日舔成這樣
: 一樣等級的飯店，日本就是比較貴
: 更不用說巴黎那種天價飯店
: 涵碧樓這種等級的飯店，在那邊妄想用幾千塊窮遊就能住
: 難怪只能去搭廉航、住鳥籠日本飯店
: 買零食藥妝、吃拉麵、烤肉、豬排
: 然後就大喊日本好好玩
: 窮遊仔真的別出國丟臉了，消費力那麼爛，去柬埔寨玩就好了
: