※ 引述《spring719 (春)》之銘言：
: 一文看懂》翻船案設調閱小組違憲？立院藍綠白吵成一團的釋字729號是什麼？
原文43，原篇新聞其實寫的很詳細
反觀某些媒體ㄉ內容就...
簡單幫彙整一下
1、依釋字第729號解釋,對於偵查中的案件,立法院不得向檢察機關調閱相關卷證。但對於已經偵查終結的案件,若基於目的與範圍明確的特定議案,且與立法院行使憲法職權有重大關連,並非法律所禁止,則可以調閱。
2、釋字第729號解釋並未明確禁止立法院成立調閱專案小組,只是限制了立法院不得向檢察機關調閱偵查中案件的卷證資料。成立調閱小組本身並不違憲。
3、立法院依據1993年大法官釋字第325號解釋,擁有不完整的調查權(文件調閱權),可要求有關機關就議案涉及事項提供參考資料,必要時可調閱文件原本。
4、立法院在調閱時,須注意不得妨礙檢察機關偵查案件的獨立性,且所取得的資訊僅能用於行使憲法職權所需,並須維護關係人權益。
5、立法院是否能實際調閱檢方的偵查卷證,取決於案件是否已經偵查終結,以及調閱目的是否合憲合法適當。
再懶人包一點的話，就是：
「在闡述立法院成立調閱小組並不違憲,但具體是否能調閱檢方案件資料則須視案件狀態及調閱目的而定。」