Re: [問卦] 什麼時候會有網紅出來說蘇丹紅其實很安全

作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2024-03-09 01:12:09
※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言:
: 乳題
: 大有為的政府已經出來偷換概念跟你說蘇丹紅=茶/咖啡,沒有明確致癌性
: 下一步
: 是不是會冒出個什麼網紅營養師還是毒理教授告訴你
: 微量攝取蘇丹紅不會影響健康,要吃到一次幾公斤的量才有毒性
: 然後官員在出來跟你說,台灣都沒進口了,想吃還吃不到之類
: 有卦嗎?
前幾天就有YT再說蘇丹紅只是誠信問題,而且也是拿咖啡來比,
甚至說喝酒抽菸都更嚴重,說一堆人因為健康問題反應這麼大,真的怪怪的
https://youtu.be/GFFhPNnIOmo?si=1E4YwT6CYRarYKQE
他的影片說
一、食安法是正面表列,有列出來的才可以加,沒列出來的沒毒也不能加,
而蘇丹紅沒在列表,所以這是誠信問題。
https://i.imgur.com/jEiSFLg.png
https://i.imgur.com/OqbUElK.png
https://i.imgur.com/isxdu2p.png
二、蘇丹紅只是三級致癌物,致癌物分類標準講一堆一級多危險、二級多危險,
三級多安全,然後舉例2A級致癌物丙烯醯胺在咖啡裡,蘇丹紅三級證據更弱,
為什麼大家反應這麼大?
https://i.imgur.com/l9UyOC9.png
https://i.imgur.com/P9lWUhF.png
三、拋開法規問題,這就是個誠信問題,如果因為健康問題就反應超大,有點怪
又舉一堆一級致癌物抽菸、喝酒、吃檳榔,然後蘇丹紅才三級
https://i.imgur.com/2ZybiS1.png
https://i.imgur.com/BJYn7CT.png
https://i.imgur.com/xi4c8yo.png
https://i.imgur.com/vBPOkFz.png

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com