好啦，我來分享一下心情
目前身為社工本人的我，社工資歷第11年
今天提到的陳姓社工29歲，假如大學畢業就在兒福聯盟服務的話
社工年資大概七年左右
我說真的，當了七年的社工，小孩子有沒有被虐待，再怎樣都看得出來
基本上從身上的傷就很容易看得出來，報導說9~11月這段時間
陳社工都有跟原生家庭的外婆保持聯絡
但從網路上曝光的對話紀錄看來，小孩的表情基本上就已經說明一切了
第一天還有笑容，但後面傳給外婆看的照片
基本上都是毫無笑容的照片，就連被保母抱著的照片，都可以看出來
小孩的表情嘴角基本都是朝下的，我是不知道陳社工跟保母之間的對話是怎樣
但基本上如果有照實作家訪的話，應該會在記錄上寫清楚哪裡有受傷之類的
社工有沒有包庇保母，這我不敢下定論，但如果是新人社工的話
我覺得很有可能是被保母話術騙過，保母可能只要說個，擔心小朋友感染什麼病毒之類的
或是拍個照片，把傷痕什麼的遮住，遮不住的就說小朋友自己碰撞到，基本上新人社工
會很容易被說服，但比較有問題的就是，在曝光的對話記錄中
陳社工自己有提到，掉了4顆牙齒，兒童牙醫有提到
可能是受到【刺激】或是【不公平】對待，所以才會掉牙齒
基本上聽到牙醫師這樣講，就要有警覺心了
所以陳社工被控告過失致死，其實不意外，如果她早一點發現
或者是有仔細觀察小孩身上的傷痕的話，是可以避免發生這件事情的
再來就是要看，兒福聯盟到底讓一個社工負擔多少個個案
如果超過太多負荷量的話，我很老實講啦，這種事情絕對會繼續發生
為什麼？因為社工根本沒時間一個個去訪案，最快的方法就是直接請
對方傳照片，從照片來判斷自己的個案有沒有事情，看到明顯的傷痕
就問一下是怎麼回事？但通常基於互信原則，大概就會相信保母說的
有很多人質疑社工照片造假，但是從新聞稿看來，兒福執行長自己講
一個社工負責１０多名個案，我取個中間值15個好了，一個社工除去放假時間
一個月就22天，22天要訪15個個案，每個都要進去看，進去訪視，基本上
工作量就不合理了，所以社工就只能請保母傳個案照片，這又回到我上面說的
保母稍微遮一下傷痕什麼的，再話術一下，基本上社工就是按照保母說的
去跟家屬講，所以照片造假有點難，只能說陳社工可能也是被保母騙了
但這並不代表社工沒有責任，但關於人命的事情，真的社工警覺心要很高
要抱持著即使得罪照顧者也好，得罪家屬也好，把個案生命放第一就對了
我就很常這樣跟家屬或照顧者吵起來，有時候我負責的個案如果出現很奇怪的傷痕
我一定打破砂鍋問到底，而且確定家屬、主管一定知道這件事情，我才安心
總之呢
兒福要負責、陳社工也要負責
劉姓姐妹最好死刑
謝謝大家