錢這麼少幹嘛做
我也覺得 明明加薪水 這麼簡單的事 為什麼做不到??
我比較想把重點放在 "事情太多" 這個點上
那個工作量根本就是逼人 要找偷懶的方法的數量
做事情要做得好 就要花時間
工作量應該縮減到適當的量
才能把事情做好 守護住案子的客人
所以接案子的數量 應該要由社工的數量來決定
有多少社工 就接多少案子
案子太多 社工不夠?? 就多雇用社工啊
社工沒補好 案子就不要接啊
接案子的標準 慢慢定不就好了 看是放棄最沒得救的
還是放棄 救了最沒產值的
死人? 死人又怎麼樣
難道要犧牲社工 又要它們做甚麼狗屁功德嗎?
國家不出錢 社工不夠用
那社會弱勢 低層 死掉 消滅
理所當然而已
如果不改變
不要說現在死的小孩
將來將死的小孩
也只是活該死好
因為這個社會就是這樣構成的
一堆自以為善心關心的某些人 嘴砲打得再大
錢才是最現實的正義