並不覺得這是公平的考試 一堂課可能有兩三個老師可以選
或者營養的通識課 歷史課多修一點 大學每個人修的課又都不一樣
全世界應該也找不到任何一個和我一樣大一到大四修的課一模一樣的
老師給分標準又不一樣 拿書卷獎有錢有獎狀也就算了 不差那獎狀和錢
但是這可是攸關研究所推甄的重要資料 有什麼替代方案嗎?
我那屆成績最好的是隔壁班的妙麗格蘭傑 一直幫我很多 借我課本和筆記
大一到大四從沒掉過前三名之外 推上政大中文所
沒有她我一定無法畢業 恩...是沒這麼誇張啦 反正幫我很多是真的 真的很感謝她
她研究所也畢業了 我有加FB和IG 還看到和男朋友去東京玩 (班對)
她好像要去當高中國文老師
修的課都不一樣 那為了推上理想的研究所 我是不是也能去修營養的通識
(超過通識上限 學分不會承認為畢業學分 但是考試成績照算 可以用那個拉高平均分數)
拿我自己來說好了 我曾有過二一的紀錄 如果連續二一會退學 隔年為求保險 我多修了
幾堂超營養的選修和通識 (我通識學分已滿) 也真的因此沒有被二一 而且那次班排58個人
我排43名 (大學四年最高紀錄)
所以大學在學成績 有其他"公平"的評分方式嗎? 這時全國大學的共同問題啊!
有這個八卦嗎?