※ 引述 《chal ( )》 之銘言:
:
:
:
: 質詢,可細分為「狹義之質詢」與「諮詢」。前者,係因有所質疑與
:
: 責難而為質問,其內容則傾向於責難、非難的性質;後者,則是有所
:
: 不瞭解而提出問題,其內容則具有探明事實真相之意味。
:
:
:
: 雖然說 每個人的政治立場不同
:
: 但對於一件事的基本理解還是要有
:
: 行政院的相關首長就是質詢沒錯
:
: 而其他院就是用【邀請】的 請他們來報告
:
: 既然不是質詢 就沒有反質詢的問題
:
:
:
: 人家立場踩穩了
:
: 你咆哮也沒用
:
:
: 大家客客氣氣的
:
: 你真心請教
:
: 他也真心回答
:
: 這才是不浪費時間
:
:
:
: 真正浪費時間的是
:
: 你明知你沒有權利質詢
:
: 卻又要假裝在質詢
:
: 最後只是作秀罷了
:
:
: 浪費你邀請這個人來報告的初心
:
: 然後讓自己上新聞
:
: 好像又做了什麼了不起的事一樣
:
:
: 但事實就是
:
: 你早就知道你沒辦法那麼不客氣的質詢了
:
:
: 誰才是真正浪費納稅人的時間與金錢呢
:
:
:
https://i.imgur.com/FMdeNYQ.png
請你再講一下對林淑芬質詢吳三龍的感想
應該也算浪費納稅人的時間和金錢
態度也是很差吧