你們這群賤民法盲，懂個屁？
二次元暴露圖片引起意淫，危害重大，懂？
現實世界未成年少女被性侵，不會引起意淫，
有教化可能，懂？
先誅賤民，再滅法盲，唯我法綠，呆完稱亡。
這呆完就是我雷洛...我法綠的樂土，懂？
※ 引述 《h6351803 (蘋果多多)》 之銘言：
: 有人能解釋嗎？
: 為什麼有一群人嘴上講著要嚴懲兒童色情創作，
: 或者大罵穿空姐制服跳舞就是物化女性、仇女，
: 結果卻能容許臺灣性侵未成年362次只判15年的這種鳥事？
: 真的要保護女性、保護未成年，
: 不是應該大大加重對這些性侵犯的刑度嗎？
: 結果8年了什麼都沒改，
: 這有什麼卦嗎？
: ※ 引述《powrtoch (粉紅洛伊)》之銘言：
: : ※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言： https://www.ettoday.net/news/2024032
3/2705915.htm
: : 我書讀得不夠多，誰可以告訴我，台灣的刑法，尤其兒少性犯罪，是不是真的放眼世界
: ，
: : 也算是非常非常溫和、慈悲為懷的？
: : 如果是，那為什麼會這麼溫和？還是一直以來就這樣？
: : 如果是兩小無猜或情投意合那種，我可以理解判得輕——所謂的「酌情」。
: : 但這起案件，犯案頻率密集到幾乎「每天」，輪流「誘騙」、「威脅」式的「性侵」「
: 4
: : 名」「未成年」，其中還包含「未滿14歲」，我每個引號，都是可以求刑更重的理由。
: : 但沒有，沒有更重，法官還幫忙送折扣，一下子就五折大優待。
: : 我知道判決不能以個人的義憤，或「反觀二次元7年」，或什麼「15年除以362次」為依
: 據
: : ，所以我只是單純想問：
: : 「相似案件的刑罰程度，台灣相對於全世界所有國家，是不是名列前茅的低？」
: : 「如果是，為什麼？」