備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
聯合報／ 記者林麗玉、洪子凱／台北報導
3.完整新聞標題:
北市警用監視器疑雲 議員疑柯市府有內鬼
4.完整新聞內文:
台北市議員陳重文因警用監視器涉貪案遭收押禁見，引發前後任市長柯文哲、蔣萬安連日
來為監視器合約隔空互槓。柯昨再批蔣市府瞎掰費率、「錯了就錯了不要再鬼扯」，蔣也
回嗆「這些問題我想他可能在問他自己」，北市府和藍營議員要求柯說清楚2200元費率怎
來的，綠營議員質疑柯市府有內鬼，施壓其他廠商無法參與議價。
柯文哲前天與蔣萬安比鄰而坐，會後針對警用監視器傳輸費開槓，嗆蔣「沒膽專案報告」
；副市長李四川隨後在臉書貼文批「因為柯8年的漠視才產生今天的結果」；柯也馬上到
李臉書留言，卸任最後一份公文批示，指議會的但書是「財團勾結議會，詐取國家財產」
。兩人隔空開戰。
最早揭露台智光弊案的林世宗說，爭議最大的月租費率，柯為何將3M月租費率訂2200元？
是誰建議的？他質疑柯市府疑似內神通外鬼，「台智光在市府背後有一股力量，案子才剛
開始」。林還說，市府簽約要求台智光資費要比其他廠商低7%，「台智光說只有我能做，
其他公司都不敢來議價。」
「柯文哲發現問題，但不敢解決問題。」林世宗說，柯只要找中華電信議價，就沒有上下
其手的空間，但柯沒這麼做，北市府所有警用監視器合約被台智光綁架。
國民黨議員游淑慧說，北市府上會期末才發現，2200元月租費率是柯核定，柯竟用前市長
郝龍斌任內1M月租費760乘3作為3M月租費，「傳輸費率不是愈來愈便宜嗎」？她說，柯一
直說郝和台智光簽25年長約來誤導大家，但簽的是BOT案，「不是租用契約」；她反問柯
，「把士北科2塊超精華土地，地上權租給吳欣盈家族50年，有避嫌嗎？」比起來，BOT案
25年很長嗎？
柯市府時發言人、現任民眾黨北市議員黃瀞瑩說，費率不管多少，台智光都說不清楚怎麼
算的，這次爭議在於柯文哲、蔣萬安在意的點不同。柯認為不必全面提升監視器到3M，蔣
是執政黨，國民黨議員在議會也是多數，應解決合約爭議。
柯文哲批蔣萬安「配合廠商不合理要求」，北市府副發言人郭音蘭說，費率、專案合約、
監視器數量全都是柯任內定下，「既然覺得不合理，為何當初還這麼定？」柯一直不正面
回答問題，會不會擔心砸了「科學、理性、務實」的招牌？
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/WRn5qk
6.備註:
有內鬼，停止交易