1.媒體來源:中央社
2.記者署名:葉素萍
3.完整新聞標題:
陳明通出書稱林智堅論文案是冤案 認知作戰打擊政府威信
4.完整新聞內文:
前新竹市長林智堅之前陷入論文案，指導教授陳明通今天說，此案是「世紀大冤案」，風
風雨雨鬧這麼久，是「認知作戰」人云亦云；對於台大校長要求陳明通向社會致歉，陳明
通認為，若校長仔細看完新書，會有不同看法。
台灣大學先前認定林智堅與調查官余正煌論文內容高度重疊，而余正煌論文早半年完成，
且林智堅無法提出反證，因此認定是林智堅抄襲，撤銷林智堅的碩士學位。
台大教評會審議後，於去年6月認定陳明通確有指導不周，但未達應解聘程度，隨後教育
部也核定陳明通退休。
媒體人洪浩唐訪問陳明通，近日出版「2022的學倫獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始
末」新書，陳明通今天出席新書發表會。
書中提及，此案不是單純學術倫理問題，而是選舉政治鬥爭產物。陳明通發現，中國介入
「論文門」，當時外界有幾股力量撲天蓋地要毀他「人設」，趁機想拉下他國安局長的位
置，並藉此打擊政府的威信，製造人民對執政黨的不滿。
陳明通指出，他作為林智堅的指導教授，未來將繼續努力平反這項冤案，希望早日還給林
智堅一個公道，一份清白。此書的出版可以視為這條平反之路的起點。
陳明通提出多項資料，他說，台大國發所網站上博碩士論文的格式公版，被拿來大作文章
。
陳明通說，他與林智堅在2015年12月27日就有寫作底稿出來，「余正煌是半路殺進來的」
；余正煌論文最核心的東西，要不是他給的，要不就是他與林智堅創作，但因為林智堅畢
業較晚、余正煌畢業較早，就被審定委員會判定抄襲，造成世紀大冤案。
陳明通強調，要判定抄襲與否很簡單，大約10分鐘就能判定，整起事件風風雨雨鬧這麼久
，是「認知作戰」的問題；認知作戰人云亦云，把單純的東西變得罪不可赦。
媒體追問，台大校長陳文章認為陳明通理當向社會大眾致歉。陳明通認為，如果校長有仔
細看完這本書，會有不同看法。
洪浩唐說明出書緣由表示，去年7月陳明通從台大退休，受出版社邀請與陳明通餐敘，之
前完全不認識陳明通，後來陳明通給他2、300個研究檔案、論文資料、法院判決書，根據
這些，他整理出寫作大綱；洪浩唐認為，這件事情並不難懂、不複雜，就是同一個教授拿
了相同民調資料給兩個不同學生。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403250280.aspx
6.備註: