※ 引述《CNS3056 (奶奶)》之銘言：
: 1.媒體來源:中央社
: 2.記者署名:葉素萍
: 3.完整新聞標題:
: 陳明通出書稱林智堅論文案是冤案 認知作戰打擊政府威信
: 4.完整新聞內文:
: 前新竹市長林智堅之前陷入論文案，指導教授陳明通今天說，此案是「世紀大冤案」，風
: 風雨雨鬧這麼久，是「認知作戰」人云亦云；對於台大校長要求陳明通向社會致歉，陳明
: 通認為，若校長仔細看完新書，會有不同看法。
: 台灣大學先前認定林智堅與調查官余正煌論文內容高度重疊，而余正煌論文早半年完成，
: 且林智堅無法提出反證，因此認定是林智堅抄襲，撤銷林智堅的碩士學位。
: 台大教評會審議後，於去年6月認定陳明通確有指導不周，但未達應解聘程度，隨後教育
: 部也核定陳明通退休。
: 媒體人洪浩唐訪問陳明通，近日出版「2022的學倫獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始
: 末」新書，陳明通今天出席新書發表會。
: 書中提及，此案不是單純學術倫理問題，而是選舉政治鬥爭產物。陳明通發現，中國介入
: 「論文門」，當時外界有幾股力量撲天蓋地要毀他「人設」，趁機想拉下他國安局長的位
: 置，並藉此打擊政府的威信，製造人民對執政黨的不滿。
: 陳明通指出，他作為林智堅的指導教授，未來將繼續努力平反這項冤案，希望早日還給林
: 智堅一個公道，一份清白。此書的出版可以視為這條平反之路的起點。
: 陳明通提出多項資料，他說，台大國發所網站上博碩士論文的格式公版，被拿來大作文章
: 。
: 陳明通說，他與林智堅在2015年12月27日就有寫作底稿出來，「余正煌是半路殺進來的」
: ；余正煌論文最核心的東西，要不是他給的，要不就是他與林智堅創作，但因為林智堅畢
: 業較晚、余正煌畢業較早，就被審定委員會判定抄襲，造成世紀大冤案。
假設大家說的都是實話，那事實真相是什麼
1.陳明通，林智堅2015年12月27日就有寫作底稿出來，但還沒開始寫
2.陳明通把資料給余政煌寫成論文
3.林志堅再根據余政煌的論文寫成論文
這就是林智堅說的我發想在前，所以沒有抄襲
論文內容林智堅不清楚，因為是余政煌寫的，林智堅只是抄，
但題目是陳明通跟林智堅想的