※ 引述《CarlEdwards (CarlEdwards)》之銘言：
: 寶林茶室讓人食物中毒當然是很不應該
: 不過有必要這麼大動作報導嗎??
: 誰中毒該治療就去治療，該賠償的賠償
: 不懂為何要一直報導
: 相對於寶林茶室
: 其他的食安問題影響更多人、範圍更廣泛
: 怎麼感覺也沒人負責沒人詢問？
: 前幾天的蘇丹紅有致癌風險，多少人吃下去
: 來源追查跟管控現在如何？
: 還是依舊"窩不知道"??
: 感覺台灣每過一陣子就會出現食安問題，每次都是一下子就消失沒人聞問
: 這就是鬼島的日常嗎？
拜託啊 扯什麼台北人命比較貴三小的
一直討論
就是這個案件很扯啊 新光醫院感染科主任都講了 一堆醫生都講了
要食物中毒 吃到直接肝腎衰竭 3天人就掰掰 根本臨床沒看過
重點是發病的曲線 要馬吃到毒藥 幾個小時內就會開始爆炸
怎麼每個人都醞釀個1-3天 然後最後都送醫院了 還能死人
根本就是生化武器了吧
然後本來都覺得是個案 結果3天後 第一例死亡 才開始發現有共同性
問題是從台灣過去有食物中毒的案例 都不太符合這次啊
如果是原料有問題 為何只有寶林A13出事
說寶林有問題 說真的 當天吃A13寶林的人 也沒有每個都出事
只有吃炒粿條的出事 但是說真的 也沒有辦法證明
這個案子希望能查出真相 這件事件本身 本來就很多很詭異的地方
同樣吃過寶林的人 或者是炒粿條的人
為何有人真的就是腸胃炎 拉一拉吐一吐就恢復了
有人就失去生命 沒死也重症 真的太扯了 比新冠傳染還難理解