1.媒體來源:ETtoday
2.記者署名:陳家祥
3.完整新聞標題:寶林風暴延燒多日　顏若芳質疑蔣市府：因應對策怎麼如此牛步？
4.完整新聞內文:
記者陳家祥／台北報導
台北市近來爆發嚴重食安問題，多位民眾到信義區百貨內的「寶林茶室」用餐後身體不適
，至今已有2人死亡、5人重症治療中。台北市議員顏若芳28日說，自3月19日起就陸續有
民眾出現食物中毒，24日凌晨傳出有民眾死亡，但遲到26日接近中午時才勒令停業；她質
疑，蔣萬安因應對策如此牛步，令人匪夷所思，為什麼面對人命關天的事，台北市政府不
是第一時間站出來捍衛民眾安危？
顏若芳說，寶林茶室食物中毒風暴越演越烈，今日台北市政府針對寶林案召開將近一小時
的說明記者會。原以為蔣市長會針對本案提出具體作為，沒想到居然是重複媒體已經報導
的消息以及重申去行政院會表達「中央有任何指示，地方政府都全力配合」。
「令人不禁懷疑，蔣萬安市長到底知不知道當市長的權責是什麼？」顏若芳納悶，台北市
發生人命關天的事，為什麼是等中央指示？市長沒有責任要承擔嗎？
顏若芳說，自3月19日起，新聞媒體就陸續出現有民眾疑似食物中毒重症，很不幸地3月24
日凌晨就傳出重症民眾死亡的消息，此時再怎麼麻木的人，也都會繃緊神經關注這的案件
的後續發展。
顏若芳說，沒想到，台北市政府上從市長下到相關局處仍然沒有積極作為，遲至3月24日
傍晚5點才前往寶林茶室A13店稽查，當下也沒有做出預防性停業的要求，隔日再去稽查，
一樣沒有任何預防措施，任由市民繼續暴露在食物中毒的風險之中。
顏若芳指出，直到3月26日接近中午，疾管署才接獲台北市衛生局通報，並在當日晚上7點
在食藥署、疾管署的陪同下再去稽查寶林茶室A13店，北市府才終於做出勒令停業的命令
。
「因應對策如此牛步，令人匪夷所思。」顏若芳直言，聽完今天蔣市長的記者會才知道，
原來是北市府堅守食物物中毒的定義是「二人或二人以上攝取相同的食品而發生相似的症
狀，稱為一件食品中毒案件」，因為還沒有兩人以上，所以即便已經有民眾不幸身亡、有
民眾在加護病房，北市府仍舊按兵不動，穩如泰山。
顏若芳質疑，為什麼面對人命關天的事，台北市政府不是第一時間站出來捍衛民眾安危？
為什麼在民眾不幸身亡的當下，蔣市長沒有下令預防性停業？
顏若芳說，就算是要兩人或兩人以上出現不適症狀才被稱為食物中毒事件，但是《疑似食
品中毒事件處理要點》也明明白白規定分工原則：
有下列情況者，應為主辦地方政府衛生局：
一、涉嫌食品之食品供應者所在之縣市。
二、可能涉嫌之食品供應者不只一處，則以首位就醫個案症狀發生前用餐場所之食品供應
者所在之縣市。
身為主辦地方政府，為什麼還要等到食藥署、疾管署一起到場稽查，才敢做出勒令停業的
決策？
顏若芳質問，請問蔣市長，台北市政府的預警、控管措施在哪裡？你的決策能力在那裡？
沒有人指示你就不會做市長了嗎？
5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/Z90o4W
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)