1.媒體來源:
三立新聞網
2.記者署名:
記者楊佩琪／台北報導
3.完整新聞標題:
朱學恒被告2次強吻鍾沛君！北院一審宣判　重判1年2月
4.完整新聞內文:
「宅神」朱學恒被控對國民黨台北市議員 鍾沛君2次強制猥褻案，台北地方法院審理後，
29日上午宣判，判決朱學恒1年2月有期徒刑。可上訴。
根據檢方起訴，2022年8月6日晚間6點多，朱學恒邀約鍾沛君和陳菁徽等人在台北市大安
區一餐廳餐敘。晚間近10點，朱學恒涉嫌利用眾人皆離開包廂時，違反鍾女意願強吻。當
時女方被限制行動，朱學恒第1次得逞後，見鍾女不知所措，又不顧鍾女極力掙脫，二度
強吻。檢方認定朱學恒涉犯2個強制猥褻罪，雖然自己告發自己但又不認罪，依法起訴。
全案台北地方法院審理期間，朱學恒皆不認罪，且質疑幕後有國民黨大老「指導」，並要
求鍾沛君及陳菁徽拿出現場監視器證明。北院則傳喚陳菁徽，以及鍾沛君的丈夫陳布朗出
庭作證。
陳菁徽證稱，鍾沛君事發後曾用Line向她訴苦，過程中不斷啜泣。因鍾沛君表示當下她完
全無法移動身體，陳菁徽還因此質疑，是否有被下藥的可能。
陳布朗則在法庭外，忍不住痛批朱學恒「無恥」。且表示事發後，曾約朱學恒到律師事務
所，原以為對方會誠實面對，從頭到尾似乎只是過場一樣。朱學恒還雙手發抖，以手機寫
下協議書。但第2天透過律師傳來的正式版本，卻修掉承認犯罪的關鍵字句，讓他相當傻
眼。
對此，朱學恒反駁，宣稱該份協議當時並非出於自願的狀況下寫的，強調該些內容都是經
過鍾沛君確認及同意。陳布朗則表示，當時有錄音，可以對質，而當時朱學恒有說自己違
反鍾沛君意願親吻。另聚餐後，鍾沛君的樣子有和平常不一樣，精神有點恍惚，他也一度
懷疑是否有被下藥的可能。
檢方則痛批朱學恒陳述犯罪內容就像擠牙膏，從一開始的不記得，到一部分記得，之後又
避重就輕，根本犯後態度不佳，與被害人所述「狡猾」、「沒誠意」相符，請求法官從重
量刑。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/E43Mkn
6.備註:
哈哈哈