其實可以,
我覺得像一些簡易案件跟小額事件,
就套套例稿,調整法規這樣而已,
給AI吃根本沒問題.
然後成本低,可以砍掉不少高薪的法官跟配屬人員,
每年一定可以為國庫省下不少錢,
效率又高,不會像現在這樣等個簡易判決要你等個一年兩年.
至於大案就不必了,要是AI依照法條跟判例判了一個鄉民無法接受的結果,
大概會比現在用國民法官 恐龍法官還更早被丟雞蛋.
而且找不到可以罵的人,人民可能會揭竿起義推翻政府了
※ 引述《MeeToo (迷途)》之銘言：
: AI用之前都要圈硬
: 把以往的判例全部讓AI讀一次
: 不同的罪有不一樣的權重比例
: 再加入一點人死為大 情理法 法理情 死人沒人權的參數
: 還有犯行良好 抄佛經 不穿鮮豔衣服可以按比例減刑
: 這樣圈硬出來的AI會不會當機