其實滿變態的。大家都在嘲笑烏克蘭只會伸手牌
向美國討要各式協助，但美國並不是單方面付出
支援而已，美國割烏克蘭的皮肉時也超狠。
可以去看一下外電，歐洲現在各地都有或大或小
的農民抗爭，抗爭甚麼 ? 抗爭烏克蘭的農作物
去依靠不合理的補貼進入自己國家，導致自己的
收成賣不出去。
但說「烏克蘭的農作物」其實已非正確答案了。
烏克蘭在開戰之初就把幾乎所有農地農作抵押給
以美國糧商為主的各大外國資本，抵押期限大概
就跟鵝城徵稅的期限差不多，是無底洞的那種。
所以現在烏克蘭的農地看上去是烏克蘭人持有，
烏克蘭人耕種；但是相關收益是完全被外國資本
收割的狀態。烏克蘭農民變成了一百多年前沙俄
時代的農奴模樣。
要知道，農作物轉運需要生產、倉儲、物流等等
技術的合作，歐盟對此的重視程度是公認的超級
嚴格，就想想臺灣的農作到歐洲時的新聞。所以
烏克蘭的農作物明明就是從戰區、雷區下生產；
倉儲設施有被轟炸的風險；物流要從兩光的公路
與鐵路上運輸。這些成本算上去運到如法國等地
，結果其價格還比當地便宜，你就知道歐洲諸國
政策補貼到了什麼樣的境界。
更變態更令人無語的是。歐洲諸國領袖完全漠視
相關事件，擺了明就是美國的農作物用不可理喻
的方式在跟本國農業競爭，結果他們還一副要幫
烏克蘭什麼都可以不要的模樣。我認為其中最為
無恥的歐洲領袖是馬克宏，法國擁有路易達孚這
世界第四大糧商，結果其境內農民抗爭卻嚴重於
其它國家。可見其根本沒有在意此事或根本官商
勾結從中牟利。