這三家我都沒待過
但我用同業經驗的猜測
pchome的問題
應該是不重視IT人才
雖然大家都說界面難用
但界面難用
其根源就是程式沒寫好
大家都覺得界面難用
那為什麼不改掉界面就好
問題就是沒辦法
因為你在一堆本該屬於畫面邏輯程式裡
寫了一堆商業邏輯
這樣過了數十年
然後幻想短短幾年就去解決這樣的問題
是很難的
現在比較流行的作法是
界面專心處理界面
商業邏輯與界面分開
好處就是
你改界面時不用擔心動到你的商業邏輯
但在台灣十數年前要有這種觀念是很難的
之前待過一家公司
明明只要多花1星期把一個小小的設定改好
送給主管決定時
主管強烈反對
因為急著上線
這邊也多花一星期
那邊也多花一星期
那豈不旦永遠上不了線
過了兩年以後
主管來問說要改設定要花多久時間
評估起來 變成要花兩年才改得完
因為這兩年已經根據那個設定寫了上萬支程式
再加上測試與第三方系統都是根據這個設定
更改設定已成不可能的任務
只能說外行領導內行
而這個外行又懂一半反而更糟
當年我們公司一直以PCHOME為假想敵
而MOMO剛起來時 被我們覺得是小老弟
以關係來說確實也是小老弟
但現在反而是當年的公司業務收掉了
MOMO我看專訪也是自視為科技公司
他們總經理之流說他們有上千個工程師
或許MOMO還是 相對 來說比較重視IT
另外從露天長期資安問題
也可以推測PC是真的不重視IT
或許蝦皮進來
他們才有機會找到問題
不是資本造成的
是界面造成的
而界面 是台灣長期不重視IT專業造成的