1.媒體來源:
三立
2.記者署名:
社會中心／陳韋劭報導
3.完整新聞標題:
台大助教偷吃女同事　小三嬌喊「沒跟頭頭打招呼」曝姦情！女警正宮抓狂
4.完整新聞內文:
台大一名徐姓男助教與李姓女同事發生婚外情，陳姓正宮發現2人互傳「突然好想跟你愛
愛」、「今天沒有跟頭頭（生殖器）好好打招呼」等曖昧訊息，還在丈夫與小三LINE的「
照片.影片」分頁中，發現丈夫微笑全裸的照片，因此對丈夫提告求償。台北地院審理後
，判徐男須賠償15萬元。可上訴。
陳女主張，她的職業為員警，丈夫徐男則為臺灣大學助理教授，某日晚間，丈夫離開房間
去曬衣服時，她察覺丈夫的手機不斷震動，她想確認是否有人因急事找丈夫，意外發現李
姓女子傳送曖昧訊息，因此進行蒐證。
陳女從丈夫與小三LINE的「照片.影片」分頁中，發現多張丈夫微笑著全裸的照片。丈夫
曾傳訊給小三「突然好想跟你愛愛」、「老婆~桌上的藥記得吃，餓的話有饅頭，冰箱裏
…」、「想回家滾滾(即滾床單之意)」等語，小三也曾回傳「今天沒有跟頭頭(生殖器)好
好打招呼」、「想要暖暖的親親抱抱」等語，陳女認為如果雙方未曾發生性行為，豈會互
傳上述訊息。
陳女指出，丈夫也承認與臺灣大學一名李姓女助理教授發生婚外情。卻反控因為她加班未
予陪伴，以及長期拒絕與他發生性關係，未盡到妻子為丈夫分憂解勞的責任等語，她認為
遭羞辱，精神受極大折磨，因此提告求償70萬元。
徐男應訊時否認與李女有性行為，他認為妻子擅自解鎖手機並翻拍Line訊息，是以非法手
段取得證據。另稱，婚後與妻子約半年才行房一次，她擔任警官工作，經常一天工作12小
時以上，他有性需求，妻子常以工作太累為由拒絕，也幾乎完全不做家務，生活開銷也大
部分由他負擔，婚姻發生問題並非一朝一夕，也非單方的責任。
台北地院審理時，認為徐男與李女外遇屬實，斟酌徐男教職收入約在150萬元，陳女年薪
約100萬元，以及兩造原本婚姻狀況等一切情狀，判徐男須賠償陳女15萬元。可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1447320
6.備註:
記者是覺得助理教授簡稱助教(TA)嗎?