就是買保險是為了保障
但是但出事的時候，
常常看新聞保險公司常常玩文字遊戲例如最近的
「繳了26年保費！媽媽乳癌病逝「保險公司拒賠」」
然後一Google，也是一堆，有些必須跟保險公司打官司才賠
「老翁臨終前「眨眼」變更受益人 保險公司拒賠三千萬元敗訴」
「騎車被撞死卻被認酒駕拒賠 家屬告贏保險公司討回500萬」
「保險拒賠理由多 癌友：快活不下去」
等等的
總之很矛盾，就是買保險，就是出事的時候有保障
但是常常實際是出事，還需要花精力跟保險公司打官司，就很矛盾
你都出事了，很多人可能就沒精力跟保險公司打官司了，就放棄了
然後保險公司就賺翻了，因為保險公司的角度就是，你出事了，可能沒精力跟他打官司
就是打贏官司，也是賠一樣的錢，所以不理賠等官司怎麼樣保險公司都不虧
因為保險公司法務部門本來就一直養著
這樣是不是無解？
反正名聲變差了，再換個公司成立新的保險公司，繼續同樣的策略？
不覺得很奇怪嗎？