Re: [問卦] 「皇帝」為何是 Emperor,不是 King?

作者: GJP6 (GJP6)   2024-04-02 19:13:01
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 我們都知道,「皇帝」這個詞是擁有至高無上的權力!
: 在英文單字中,Emperor 就是指皇帝的意思,而不是 King。
: 但很奇怪,明明 King 比較霸氣,也比較好念,而且單音節也重
: 為何更強的「皇帝」不是用King,而是用那麼難唸的Emperor呢?
: 有沒有八卦呢?當時為何不用 King 叫皇帝呢?
要理解King跟Emperor的差別
可以從羅馬的三個時期來理解
王政 (King) → 共和 → 帝國 (Emporer)
早期王政時期,羅馬王並不是世襲的
而是由貴族共同推舉
所以王基本上沒有很絕對的權力
可以說是部落聯盟時代的權力體系
離中央集權還差得很遠
而英文中Emperor的字根來自 Imperator
這個字的起源是古羅馬時期的凱旋將軍
一開始是一個榮譽稱呼
後來慢慢成為在戰爭時期的總元帥的意思
但是羅馬從共和制晚期出現了一個男人
凱撒
在當時羅馬的編制中,並沒有對應到皇帝這樣的絕對權力者
所以凱撒透過身兼數職來為自己的權利建立合法性
執政官的職位取得執政權
護民官的職位取得立法權
Imperator的職位取得國家總兵權
當然後來他覺得這樣很麻煩 就宣布自己是終身獨裁官
然後就被暗殺了
後來的繼承人屋大維吸取教訓
雖然是公認的第一位羅馬"皇帝"
但編制上從來沒有使用過"皇帝"這個詞
他在羅馬的正式職稱是:
1. 第一公民 (公民大會首席)
2. 護民官 (在元老院有一票否決權)
3. Imperator (全國總兵權+戰爭佔領區總督)
後來的羅馬皇帝 也不是直接使用Empeoror這個詞
而是會在成為儲君的時候,加上 凱撒這個姓氏
然後成為皇帝的時候 再加上奧古斯都這個稱號
所以羅馬皇帝並不是編制內的職位
而是一個人成為了 神君凱撒 奧古斯都 的繼承人
他就被公認是羅馬皇帝
這裡提到神君 我覺得是皇帝跟國王最大的差別
奧古斯都在雷比達死後繼任大祭司
並且把凱撒神格化
透過這樣 皇帝就有了神的屬性
相對來說國王 跟貴族 都還在人的範疇
所以後來在中世紀 真正的Emperor 都需要教宗加冕
因為 Emperor 這個概念是已經關乎於神權
路人ㄧ些粗淺的理解
再請各位大神補充

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com