柯粉說郝在躲 從郝龍斌臉書上看到 他上個月去加拿大黃刀鎮看極光了
3月底回來後才約時間接受聯合報專訪
對柯粉來說 誤會別人很容易 但是誤會完要向被誤會的人道歉很困難
我保留新聞連結 列出這篇題到的幾個問題
https://www.nownews.com/news/6397052
其他問題請自行參考中央社的報導
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403265003.aspx
補充資料來源
三立:游淑慧：柯文哲能不能秀一下目前找不到的那份公文，如何核定2200費率？
https://reurl.cc/eLqRpW
民眾黨:https://www.tpp.org.tw/factcheckdetail/3323
郝市府跟柯市府兩者合約不同:
郝市府:建置案(BOT)
柯市府:租約案
為什麼簽25年合約:
郝:主因委外建設營運（ＢＯＴ）案年限沒有低於25年的，台北市光纖到府計畫歷經6次流標，第七次才由台智光得標，市府沒出付任何費用，也沒談
過費率，光纖只建置到4個行政區，他就卸任了。
PS: 為什麼新聞明明有寫到還要列出這項，因為我發現這板文盲真的有夠多!!!!!
新聞都寫得清清楚楚還整天鬼打牆為什麼25年約。
2個緊箍咒
2個緊箍咒，根據《聯合報》報導，郝龍斌說，合約明訂未來市府機關要用的網路，台
智光有優先議約權，但明訂費率上限，無論如何都不能高於母約，最多只能是中華電信的
95％，市民則有9折優惠。另外，市府可隨時終止契約。
柯粉指稱郝龍斌有問題
根據《聯合報》報導，郝龍斌說，2016年在柯文哲主導下的廉政委員會已裁示不立案調查
，透過這樣的檢驗已足證他的清白，「柯文哲心裡應該有譜，我的操守絕對沒問題。感謝
他用放大鏡多年檢視我。」
本篇新聞的幾個問題也只是郝龍斌的回答，不確定是否正確
還有幾個問題是沒搞清楚的
為什麼突然要增加3M需求
從游淑慧的回答，是柯市府要求提升品質
但是柯文哲的回答，是說議會要求，所以他才去找世曦去研究
從柯文哲臉書上看到，議會還將這案送監察院調查
這個調查是"不要用2M"還是"不要用3M"
https://i.imgur.com/Ixk7Oau.jpg
所以到底是誰要求?
但書是誰要求的
柯文哲:議會要求 (但是不指是誰，如果是哪一黨黨團，請再說清楚)
這點柯文哲說的部分，議員沒有反駁，所以要了解為什麼要有但書
但書是什麼
游淑慧針對這個問題有回答，給市府AB案自由選擇，絕沒有強迫要用3M。2M配上100萬畫素監視器、3M配上200萬畫素監
視器；高畫素配高頻寬、低畫素配低頻寬。
實際的但書內容需要蔣市府跟柯文哲公布出來
因為沒人知道柯文哲說議會強迫用3M的根據在哪?
議會也沒人說是自己主動要求要3M
價錢怎麼訂的
我是從民眾黨給的連結，點到協議書內容，最後一頁有參考價格
這跟當初柯文哲說是從母約來的，似乎不吻合，因為母約上沒有訂價格
大家想看母約的可以到上面民眾黨提供的網頁
裡面就有郝市府契約書，裡面提到的是"權利金"，沒有提到通信費價目表
https://reurl.cc/VNKrAb
參考民眾黨提供的警察局專案契約最後一頁
這表格中因為裡面沒有3M，所以3M價格是2022年明確定義出來的。
依據1M=760，3M=2280，柯文哲砍價從2280降至2200
柯: 3M=2200
蔣: 3M=2100
至於這個計算合不合理，大家自己公評。
9000萬怎麼多的
柯文哲一再問為什麼要多這9000萬。
但是從報導中"柯文哲認為，議會但書是硬逼市府改成全面採用3M傳輸速率，是多花公帑"
柯文哲已經知道原因了，但是他為什麼要問蔣市府怎麼多的。
蔣市府的回答:
3M=2200元的費率及106年警察局監視器網路費率的協議都是柯文哲簽的
(補充:3M=2200實際簽約日應該是2022年)
蔣市府上任後依111年議會決議但書，將網路傳輸全面從2M升級為3M，加上監視器數量也
有提升，預算自然增加，價格也是依照柯市府時期所設下的協議價格。若柯文哲認為「這
個約當年就怪怪的」，為何過去八年依然選擇與台智光簽約，柯文哲當市長時是市府預算
的制定者、重大市政的決策者，卻說出「任內想解約」、「法律上北市沒有辦法解約，只
能盡最大力量去監督他」，有自相矛盾之嫌。
PS:
1.某篇新聞有提到，約是一年一簽。
2.但書內容是否有要求全面升級，如果有，要求升級的到底是誰加入的
3.六都監視器似乎規格都比台北市好，怎麼台北市還在用2M、3M這麼低的速率
北市之外5都警用監視器傳輸費每年招標 中華電信得標
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403270283.aspx
看到其他縣市的情況，只好奇這個價格到底怎麼訂的，如果要維持其他5都水準
價格有點太高了，大致整理到這，有其他證據再幫忙補充