三立新聞
記者魏汶萱、郭思妏
藍委擬刪特別預算但書　網怒：地震經費誰出
國民黨立委徐欣瑩帶頭提案修特別預算但書條文，得先經過立院通過才能撥款，避免讓「
特別預算」常態化，不過有政府官員認為這樣若遇上天災地震或突發疫情，就是刪除了「
救命法」。朝野才為此爭論，就碰上4月3日大地震，網友不滿怒嗆，還要經過表決、三讀
才能救命，簡直是和人民作對，也諷刺如果修法通過，花蓮地震相關經費誰來支應？
4月3日強震全台有感，國民黨執政縣市花蓮成重災區，國民黨立委許宇甄開第一槍，要求
行政院可以支用「特別統籌分配稅款」約240億元協助復原工作，但當年921災後重建撥款
名目可是「特別預算」。
而大地震前國民黨立委徐欣瑩才剛帶頭提案，修《第83條》及《第84條》特別預算但書，
修正條文特別預算第四款，不定期或數年一次重大政事，需經立法院同意才能提出，對照
現行條文，碰上情勢緊急需要就可以先支付一部分。
網友氣憤留言，請傅崐萁不可動用特別預算，否則就是打臉徐欣瑩，一個下午就能審完預
算，三讀通過再執行撥款嗎？為什麼要害傅總召沒辦法救災。
國民黨立委徐欣瑩：「目前都還沒有審查，我們看到4月3日花蓮地震災情，所有救災的經
費沒有人會反對！」
民進黨立委賴惠員：「（刪條文後）消耗了更多的時間還有程序，這個是萬萬不可的。」
一旦通過國民黨團修正版本得先召開院會，立委達出席人數，經表決才能撥款，恐耗費更
多時間耽誤進度。
國民黨立委牛煦庭：「（加開院會）朝野有快速的共識可以快速的通過，完全不會影響所
謂的重大災害救護，這個時候在網路上惡意帶風向非常沒有道理。」
民進黨立委郭國文：「國家在面臨緊急的危機的時候，在經常性的預算不足的情況底下，
需要特別預算，（凸顯）這個救命條款的重要性。」
地震後補強包含橋樑、地基眾多工程，若使用特別預算也不必年年編列，若是撥款得先經
立委點頭，多一道程序延誤的可能是人民的救命錢。
https://reurl.cc/4j2M1L