對不起
可能我不是文組的
但是論文我光看摘要我就看不下去了
〓.〓
抱歉我真的不懂文組寫這些衝啥小
https://i.imgur.com/oWOM6LL.jpeg
摘要的第一段
我分析這些人的勞動過程 能獲得什麼結論？
看到第一段大家一定想結尾會有解答
勞動過程你是公司的商品
你被要求成為腳本或者是商品本身
你覺得身心受害跟你迂迴的的
不受支配的藝術有什麼關聯
別把研究當成寫故事好嗎
這種論調就是標準的勞資型態糾紛
討論過程我看就用勞資框架來說
你用那個結論的表格
我看不出個所以然
也毫無藝術可言
第二段不斷重新定義專業精神
你那個專業精神用英文寫幹嘛？
有很難嗎什麼巴拉阿拉+ism
很難理解嗎？專業精神中文沒有辦法
明確表達嗎？贅字老師沒有教你刪？
第三段 什麼叫作美學藝術？
你是表演者 表演本身就是一門藝術
何來美學藝術？到底在共啥小
學習情緒配置不就是一個演員
應該有的嗎？公司聘僱你
你可以選擇不去演這個角色退出
而不是弄得好像公司對不起你
這種做情緒化拉攏的對抗吧
不然為你準備這個舞台的公司
不會找別人嗎...
第四段
嗯嗯你想表達的看得懂
第五段結論
你是在寫論文討論這種勞資問題
還是在寫這些人傳記
搞清楚論文重點
不是陳述一個狀態
這樣不能解決任何問題
你所舉的那些迂迴的或隱或顯
的日常抵抗
有用嗎？
染啥小頭髮 我覺得演員既然覺得
自己不適任就離開
第一點說得好不續約
提高價碼都是方法
〓.〓
做事情正面面對
而不是弄這些小手段
你是公眾人物可以用自己的方式對抗
你覺得不適合你的體制
你是獨立個體從頭到尾不需要證明
我不知道你要證明啥小=.=
他媽的哪有什麼藝術...
看不下去說真的
這整片論文研究價值麻煩有人總結
你如果是教育後進要用這樣方式
對抗你是公司商品形象代言人的問題
那這終究是輪迴而已
改變不了什麼
解決不了任何事情
社會或是公司給了你一個舞台
你就是舞台上的演員
除非妳born to be否則
你就是腳本上的角色
演得你可以扮演的角色很困難嗎
如果覺得困難...你可以離開你都說了
然後文末的最後一點
https://i.imgur.com/aPQ2Jz8.jpeg
我也無法苟同
既然是商品本來就要符合規範
吃有毒辣椒粉台灣可以
別的地方不可以可以賣嗎
你要在油土伯上面發影片
你不必符合其規範嗎？
所以牽涉到大陸
所以？身為商品者的你公司要賣的商品
不可以打磨成對應市場的模樣嗎
怎麼意見這麼多？
你如果無法扮演
那就離開 我看起來就是最好的辦法
最後？一個商品勞資問題
可以弄成這樣模糊甚至沒有重點
身為一個理工的人
我這論文
起始我就不會讓學生提這樣的題目
1. 沒什麼貢獻解決問題
2. 沒什麼深度探討
3. 結論沒有什麼可以說得
這不是傳記故事你要寫故事
可以學學那個房四期
你要寫傳記就去好好寫
不然說真的=.= 研究一個
換了模組的勞資問題
衝啥小？pm呢？你是pm嗎