※ 引述《xzcb2008 (可愛老娘變態貓貓=.=)》之銘言：
: 對不起
: 可能我不是文組的
: 但是論文我光看摘要我就看不下去了
: 〓.〓
: 抱歉我真的不懂文組寫這些衝啥小
: https://i.imgur.com/oWOM6LL.jpeg
: 摘要的第一段
: 我分析這些人的勞動過程 能獲得什麼結論？
: 看到第一段大家一定想結尾會有解答
: 勞動過程你是公司的商品
: 你被要求成為腳本或者是商品本身
: 你覺得身心受害跟你迂迴的的
: 不受支配的藝術有什麼關聯
: 別把研究當成寫故事好嗎
: 這種論調就是標準的勞資型態糾紛
: 討論過程我看就用勞資框架來說
: 你用那個結論的表格
: 我看不出個所以然
: 也毫無藝術可言
: 第二段不斷重新定義專業精神
: 你那個專業精神用英文寫幹嘛？
: 有很難嗎什麼巴拉阿拉+ism
: 很難理解嗎？專業精神中文沒有辦法
: 明確表達嗎？贅字老師沒有教你刪？
: 第三段 什麼叫作美學藝術？
: 你是表演者 表演本身就是一門藝術
: 何來美學藝術？到底在共啥小
: 學習情緒配置不就是一個演員
: 應該有的嗎？公司聘僱你
: 你可以選擇不去演這個角色退出
: 而不是弄得好像公司對不起你
: 這種做情緒化拉攏的對抗吧
: 不然為你準備這個舞台的公司
: 不會找別人嗎...
: 第四段
: 嗯嗯你想表達的看得懂
: 第五段結論
: 你是在寫論文討論這種勞資問題
: 還是在寫這些人傳記
: 搞清楚論文重點
: 不是陳述一個狀態
: 這樣不能解決任何問題
: 你所舉的那些迂迴的或隱或顯
: 的日常抵抗
: 有用嗎？
: 染啥小頭髮 我覺得演員既然覺得
: 自己不適任就離開
: 第一點說得好不續約
: 提高價碼都是方法
: 〓.〓
: 做事情正面面對
: 而不是弄這些小手段
: 你是公眾人物可以用自己的方式對抗
: 你覺得不適合你的體制
: 你是獨立個體從頭到尾不需要證明
: 我不知道你要證明啥小=.=
: 他媽的哪有什麼藝術...
: 看不下去說真的
: 這整片論文研究價值麻煩有人總結
: 你如果是教育後進要用這樣方式
: 對抗你是公司商品形象代言人的問題
: 那這終究是輪迴而已
: 改變不了什麼
: 解決不了任何事情
: 社會或是公司給了你一個舞台
: 你就是舞台上的演員
: 除非妳born to be否則
: 你就是腳本上的角色
: 演得你可以扮演的角色很困難嗎
: 如果覺得困難...你可以離開你都說了
: 然後文末的最後一點
: https://i.imgur.com/aPQ2Jz8.jpeg
: 我也無法苟同
: 既然是商品本來就要符合規範
: 吃有毒辣椒粉台灣可以
: 別的地方不可以可以賣嗎
: 你要在油土伯上面發影片
: 你不必符合其規範嗎？
: 所以牽涉到大陸
: 所以？身為商品者的你公司要賣的商品
: 不可以打磨成對應市場的模樣嗎
: 怎麼意見這麼多？
: 你如果無法扮演
: 那就離開 我看起來就是最好的辦法
: 最後？一個商品勞資問題
: 可以弄成這樣模糊甚至沒有重點
: 身為一個理工的人
: 我這論文
: 起始我就不會讓學生提這樣的題目
: 1. 沒什麼貢獻解決問題
: 2. 沒什麼深度探討
: 3. 結論沒有什麼可以說得
: 這不是傳記故事你要寫故事
: 可以學學那個房四期
: 你要寫傳記就去好好寫
: 不然說真的=.= 研究一個
: 換了模組的勞資問題
: 衝啥小？pm呢？你是pm嗎
這真的寫的很好了，願意給出摘要和本文給大家欣賞。我之前想看一個博士論文，但是好像還要等三十幾年才看得到。如果真的是個世界名作，希望能趕快公布造福世界各地的學者。