作者: KyrieIrving1 (King of Dallas) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?
時間: Sat Jun 24 13:18:13 2023
昨天討論了一篇美國海軍
大家的討論能得知
美國軍事是世界最強
毫無疑問 而且每個兵種都是Top
美國這麼多勝仗中唯二讓人印象深刻的失敗
應該就是越戰跟韓戰
查了一下 越戰有名的遊戲有
風氣雲湧2 越戰
跟戰地風雲 越戰
韓戰有決勝korea
相較其他戰役的遊戲真的比較少
可越戰 韓戰的時候
正是美國軍力最輝煌 戰力最強的時候不是?
有聽過是美國原本就要打贏
但是被國內反動派下12道金牌岳飛一樣退回來
也有是說真的在叢林被打爛
死太多士兵上面受不了了
再看看美國世界最強的稱號
當初韓戰 越戰 怎麼會打輸的啊
打贏的話
世界版圖重新改寫欸...
作者:
lokuyan (哭阿)
2023-04-06 04:59:00點
作者: jalsonice 2023-04-06 10:42:00
因為不是本土作戰 戰損超過預期就縮了 不要以為米國是為了正義而戰 說穿了還是利益兩個字
作者:
GETAL (YES MAN!)
2023-04-09 19:12:00不能殺光啊
作者:
yao7174 (普通的變態)
2024-06-24 13:19:00我記得越戰的問題是沒有目標 根本沒辦法完成...
作者:
spfy (spfy)
2024-06-24 13:19:00因為你都厚問阿
作者:
snocia (雪夏)
2024-06-24 13:20:00韓戰以美國參戰時間點的勢力分佈來看可以算贏
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2024-06-24 13:21:00越戰是輸在輿論
作者:
ck326 (傑洛米零)
2024-06-24 13:23:00這跟軍力無關，跟國內政治有關
作者:
Cishang (辭..)
2024-06-24 13:24:00廢問王
作者:
AN94 (AN94)
2024-06-24 13:24:00韓戰算打贏啊 越戰就輸的合理 南越比北越更腐敗
推回38是及格，推到鴨綠江是加分，現在分沒加到在你眼中就變不及格？
作者:
qk2007 (你家厚德路)
2024-06-24 13:27:00越戰算是美國雙手雙腳綁起來並且矇眼封嘴去跟越共打 加上國內內應反賊巨多 這種情況能贏才奇怪0rz
作者:
buke (一坪的海岸線)
2024-06-24 13:28:00越戰是毒沼
作者:
AN94 (AN94)
2024-06-24 13:29:00美國在越戰時連自己的勝利目標都不知道 當然贏不了越戰要說美國雙手雙腳綁起來是毫無說服力的 實際上越戰花的軍費高的嚇人光炸彈量就比二戰多了
作者:
ballby (波比)
2024-06-24 13:44:00別再說輿論，法國越戰打了9年，奠邊府一戰
作者: sustto (sustto) 2024-06-24 13:44:00
初代10/10啊
越戰打一打 旗子插完了回家沒多久又被拔旗 打心酸的
作者:
ballby (波比)
2024-06-24 13:46:00美國越戰打了20年，還培養吳廷琰這個南越獨裁者反共反到這樣子，你當美麗國人民人均智商80？更別說每年燒掉的花費幾乎是一堆小國的GDP了
作者:
ihero (殉情未死)
2024-06-24 13:52:00韓戰沒輸 美軍目標是三八線啊
作者:
akway (生活就是要快樂)
2024-06-24 13:56:00韓戰沒輸吧 戰略上也完全圍堵蘇聯了
作者:
lolicon (三次元滾開啦)
2024-06-24 13:57:00韓戰沒輸吧 記憶中是韓國本島淪陷後逆推回去
作者:
OrcDaGG (Orc)
2024-06-24 13:57:00韓戰成功吧 成功割裂朝鮮人家有達到戰略目標 只是這個目標和你想的不一樣
作者:
ayaneru (ayaneru)
2024-06-24 14:01:00在仁川登陸前南韓只剩釜山了
作者:
jkl852 (444)
2024-06-24 14:02:00C洽還有人用美麗國這個詞喔... 是露餡了還是B站看太多
作者:
ballby (波比)
2024-06-24 14:02:00二戰結束>美蘇分佔朝鮮半島>北韓進攻美國參戰>推到中國邊境>中蘇參戰>推回原樣怎麼？美麗國哪句違規了？要不要我再說一遍？看起來韓戰打了什麼，結果上是零卡
作者: sustto (sustto) 2024-06-24 14:06:00
美粒果還不錯喝
美麗國...ㄏㄏㄏ 簡轉繁結果這種用語還是露餡了哀 滲透彎彎卻不夠接地氣(x 道地(o 一臉就26樣
作者: littletool (Russian) 2024-06-24 14:08:00
美軍就沒傾全力去打你要美軍用打太平洋戰爭的心態去打看看
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2024-06-24 14:10:00韓戰被人民志願軍電爆，可憐哪
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-06-24 14:13:00韓戰是贏把，越戰是南越太爛
作者: qwe710535 (Mars) 2024-06-24 14:14:00
美軍被電爆？那怎麼還停在38線沒有把聯軍推下海越戰也沒輸阿 是南越政府太爛扶不起來
某方面來說就是有民意這種煞車機制才不會讓美國無限制地投錢入泥沼，看看蘇阿戰爭
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2024-06-24 14:20:00你有沒有發現強的是美國海軍
作者:
money501st (moneywayne501st)
2024-06-24 14:22:00韓戰失敗？？？
作者:
ballby (波比)
2024-06-24 14:22:00我實在看不出來美軍在越戰的花費叫「有限制
作者:
sheo99 (修)
2024-06-24 14:23:00韓戰失敗現在哪來的南韓
作者:
ballby (波比)
2024-06-24 14:24:00單純是美軍比蘇軍有本錢燒而已
韓戰算OK 只是我們的心態當然是推回去最好但當中蘇都參戰 那一下子要打太多了比起越戰 韓戰應該算成功了
作者:
adagiox (adagio)
2024-06-24 14:28:00越共連解放軍都怕死了 陸戰唯一逼退中美的就只有越南打完美軍再打解放軍連得兩勝唯有越共不怕死的最麻煩
作者:
adagiox (adagio)
2024-06-24 14:34:00韓戰美軍海陸第一師是沒話說的勇猛 幹下帶著民眾被優勢兵力包圍還能成功帶著民眾突圍這種史無前例的鬼戰績
作者:
money501st (moneywayne501st)
2024-06-24 14:38:003萬打12萬 還帶走10萬難民 神
作者:
YeaPa (葉胖)
2024-06-24 14:40:00韓戰是國內反戰主義+杜魯門想搞好跟中共關係還直接解職主戰的麥克阿瑟，不想打≠打輸
南韓當初再輸就要跳海過對馬島了，美國一個仁川登陸戰把北韓一波帶走已經很凶了，後來中共拉國民政府降將去當人肉沙包才推回38度線的至於越戰就美國花太多時間打加上人民反戰意識高漲，而且南越政府爛泥扶不上牆，才決定放棄
作者:
money501st (moneywayne501st)
2024-06-24 14:47:00其實南越軍隊蠻能打的主要作戰都是南越在扛但是沒後勤美國斷後勤就死
作者: FUPOM (富胖) 2024-06-24 14:59:00
現在五毛公關都不演了喔
作者:
qaz80691 (qaz80691)
2024-06-24 15:01:00歐文滾回去打球別整天發廢文了
整起韓戰只有一個輸家叫金胖子他沒有達成他原本的統一目標 還差點整個沒了南韓與聯合國軍完成基本目標 防衛南韓卻沒達成他們的進階目標中共與蘇聯達成他們的基本目標 北韓依然存在而中共失去了他們終極目標實現的機會爽了沒
作者: Philkuokuo (名字不好取) 2024-06-24 15:04:00
請問韓戰美國到底哪裡輸？
至於越戰 越戰是一場微妙的戰爭你可以翻翻戰前與初期社論幾乎整個全球都還會當作另一場韓戰但越戰是場社會對立與迷霧撥開的戰爭各位可以先想想「正在參與」---- 在不知道結果如何的狀態下 為什麼二戰老兵常常被崇拜而越戰老兵常常被刁難呢
作者: Philkuokuo (名字不好取) 2024-06-24 15:08:00
同意r大，美軍+聯合國短期爆兵能打到差點沒北韓了
二戰結束之初 社會慶祝這些戰士戰士們也豪不示弱與人隨著戰後嬰兒潮來到了他們也該經驗的戰爭時「好像跟前輩的不太一樣喔」那是一個陌生的盟友 一個陌生的敵人 甚至是一個陌生的目標
作者: Philkuokuo (名字不好取) 2024-06-24 15:11:00
外加中國志願軍人傷損比高成那樣，美國說打輸這個論點太誇張。
如果不查肖像 可能有人連胡志明長啥樣都不知道完全沒有小鬍子這麼有代表性越戰是一場讓美國平民從戰爭泡泡中見識到殘酷近在咫尺而當時美國輿論選擇抽身我不評價美國人最後選擇越戰越南化的結果如何但 這使得越戰老兵變得非常難堪 他們不知道為何而戰回到國內被群嬉皮當殺嬰兇手連待遇...不像二戰老兵組織那麼高調偉大
作者:
akway (生活就是要快樂)
2024-06-24 15:29:00仁川登陸比諾曼第或沖繩登陸還神阿 臨時準備還達成的奇襲
作者: peng198968 (小彭) 2024-06-24 15:30:00
韓戰原本美軍已經快打到鴨綠江了，但後來中國參戰讓當時美國總統杜魯門不想繼續打，還把最高指揮官麥克阿瑟解職。
看你怎麼定義打贏就是了照這邏輯美國在阿富汗也沒打贏 現代要征服一個國家沒那麼容易 國族主義興盛之後打不贏就改打游擊
你要講美國沒幫南越守住失敗OK，阿韓戰失敗是什麼洨？韓戰輸了就沒有南韓了好嗎，金正日教你歷史的嗎笑死
作者:
qlz (())
2024-06-24 17:00:00政治因素限制軍事決策的結果吧
越戰目標是國內共產勢力，戰略來說是贏，直接洗光國內共產黨韓戰目標很明確是推回38度線阿，真的要統一韓國早就同意阿瑟的香菇園計畫
作者:
s81048112 (**********已加密)
2024-06-24 17:56:00國內不想打
作者: siyaoran (七星) 2024-06-26 10:36:00
會說韓戰失敗的是聽哪裡宣傳就不多說了
作者:
yomo2 (跑吧!!!)
2024-11-02 16:14:00說韓戰失敗的露餡了喔 只有連太子都死掉的韭菜國在說韓戰美國失敗。人家把韓國從要被推下海打回38度線
作者: vitalis (forget it ~~~) 2024-11-02 16:17:00
韓戰美國輸了? 推回去就好,緩衝概念,懂?