1.媒體來源:
ETtoday
2.記者署名:
黃哲民
3.完整新聞標題:
前助理爆高虹安看帳會碎碎念　代領高鐵票10元手續費不准報帳
4.完整新聞內文:
台北地院今（10日）上午審理新竹市長高虹安於立委任內所涉貪污案，同案被告黃惠玟作證
爆料，高虹安看帳很仔細，若助理用辦公室零用金核銷計程車費、甚至到超商代領高鐵車票
的10元手續費，高就會碎碎念，但被律師質疑為何高已還錢歸墊的花費、沒像黃所稱都會移
除，黃女坦承「我有時會偷懶沒刪」，庭訊將從下午2點30分恢復進行。
合議庭排定全案傳訊8位證人，黃惠玟上月（3月）27日率先作證，說高虹安決定採用助理繳
回薪資差額與加班費當成辦公室零用金制度，但高「人很好」，會視助理加班狀況發獎金，
不過高從沒自掏腰包挹注零用金，還會用零用金墊付她私人花費，有些沒歸還。
今庭訊中，黃惠玟證稱，當時零用金帳目起初沒區分公務用途與高虹安私人花費，「突然有
一天，高虹安覺得吃飯、洗頭費用，應該由她自己付」，便從流水帳勾選要自付項目算錢，
並叮嚀已歸墊項目要從帳上移除。
黃惠玟指高虹安「會看帳耶！她看很仔細」，規定每月都要向高報告零用金帳目，高甚至會
走到她座位旁邊，若發現她沒刪除高已還錢歸墊項目，會數落她「欸！怎麼還沒刪！」所以
留在帳上的高虹安私人花費，應該就是高仍沒歸還。
黃惠玟並表示，助理若想用零用金核銷洽公計程車費，高虹安就會碎碎念，她身為行政主任
，連10元都不能作主，例如她和助理去超商代領高鐵票的10元手續費，若想請領零用金，高
也會碎碎念，高認為這是助理應自行負擔的錢。不少旁聽民眾此時竊笑起來。
檢方起訴指稱，高虹安將助理繳回薪資差額與加班費所建立的零用金，多次用於私人花費，
扣案帳目仍記載高買鴻參、書籍送禮，甚至還有衛生棉與黑糖薑母茶等品項，對照黃惠玟證
詞，顯然高賴帳、把公用零用金當成私人金庫。
高虹安的律師團指出一筆「委員借5000元」的零用金記帳，說黃惠玟在檢方偵辦時答稱高可
能已歸還、「但我太忙忘記刪掉」，藉此質疑黃證詞不一。黃堅稱帳上沒刪、高應該就沒還
錢，因為「5000元很多耶！我如果沒刪，我應該會被她（指高）電！」旁聽席再度傳出笑聲
。
但律師團接著指出一筆「委員入帳103元」的記帳，質疑黃惠玟先前說會移除歸墊項目、此
處記載卻不同，黃語氣丕變，訴苦「作帳很辛苦，我又不會EXCEL（試算表）參數」，因移
除欄位就要調整整個格式與重算數字，她坦言「老實說，我有時會偷懶沒刪」，隨手填個「
入帳」先放著，等高若有意見，再趕快看看如何處理。
黃惠玟的改口，使她先前篤定證詞出現鬆動，而高辦零用金制度到底是誰宣布實施，同案另
3名被告助理都說聽從黃惠玟指示，黃女今仍稱助理們「應該都知道零用金來源」，且應由
高虹安跟助理溝通，但她不確定高有無當面向助理宣達，黃並強調，當時高辦助理基本上每
天都在加班，時數都超過可申報的上限。
黃惠玟庭訊時非常反感被說成要求助理「捐」錢，她3度重申「我從沒用過『捐』這個字，
我腦袋裡從沒想過這個字，我再次強調，我是請他們『退』錢」，例如對王郁文，就是直接
告知該退多少錢，若王女不知零用金用途，「怎會我跟她要錢，她就給我錢」。
審判長提醒律師團發問時，用黃惠玟堅持的用語「退錢」而非「捐錢」，這樣「她會比較舒
服」，律師團從善如流、紛紛改字。黃女表示，確實跟助理說過零用金制度「是勞動約定，
在這邊工作，遊戲規則就是這樣，沒有強制力、沒到強迫程度，但沒有助理反對」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20240410/2716816.htm
6.備註：
從今日黃惠玟的證詞來看，他之前的證詞跟證物都有問題啊！
1. 高虹安前助理黃惠玟證稱，高虹安私人花費有歸還。
今庭訊中，黃惠玟證稱，當時零用金帳目起初沒區分公務用途與高虹安私人花費，「突然有
一天，高虹安覺得吃飯、洗頭費用，應該由她自己付」，便從流水帳勾選要自付項目算錢，
並叮嚀已歸墊項目要從帳上移除。
2. 黃惠玟遭質疑後改口，關於高虹安還款後是否會刪除該項目？「老實說，我有時會偷懶
沒刪」
虹安的律師團指出一筆「委員借5000元」的零用金記帳，說黃惠玟在檢方偵辦時答稱高可能
已歸還、「但我太忙忘記刪掉」，藉此質疑黃證詞不一。黃堅稱帳上沒刪、高應該就沒還錢
，因為「5000元很多耶！我如果沒刪，我應該會被她（指高）電！」旁聽席再度傳出笑聲。
但律師團接著指出一筆「委員入帳103元」的記帳，質疑黃惠玟先前說會移除歸墊項目、此
處記載卻不同，黃語氣丕變，訴苦「作帳很辛苦，我又不會EXCEL（試算表）參數」，因移
除欄位就要調整整個格式與重算數字，她坦言「老實說，我有時會偷懶沒刪」，隨手填個「
入帳」先放著，等高若有意見，再趕快看看如何處理。
3. 既然該帳目Excel檔出現瑕疵，難道還能當成證據？會不會全部私用其實都有還款？
4. 高辦零用金制度到底是誰宣布實施？同案另3名被告助理都說聽從黃惠玟指示！
5. 黃惠玟證稱，當時高辦助理基本上每天都在加班，時數都超過可申報的上限。
黃惠玟的改口，使她先前篤定證詞出現鬆動，而高辦零用金制度到底是誰宣布實施，同案另
3名被告助理都說聽從黃惠玟指示，黃女今仍稱助理們「應該都知道零用金來源」，且應由
高虹安跟助理溝通，但她不確定高有無當面向助理宣達，黃並強調，當時高辦助理基本上每
天都在加班，時數都超過可申報的上限。
既然都有實質加班，何來貪污？？？