※ 引述《lewlewbo (> <)》之銘言：
: 這幾天打開 PTT 都是這些爛事... = =
: 我也來分析一下好了。
: 很多人八卦洗說為何炎亞綸好像比較沒事。
: 我比較困惑的是很明顯這兩人的情況就差很多吧？
: 怎麼會是挑他來比？
: 而且很多資訊錯的詭異。
: 雖然我沒什麼在追，但至少也知道 k 小姐事件的重點，
: 跟本跟她幾歲沒關係吧！
: 重點是她說黃子佼 「性侵」。
: 很神奇為啥統神可以說因為k小姐 17 歲所以就沒關係？
: 所以現在是怎樣，性侵 17 歲合法化了喔？！？
這就是標準一知半解亂嘴一通
去看VOD吧 他當時是看新聞說K小姐自爆17歲高三被蕉性侵
但又有K小姐的前男友爆料說K小姐曾找他想仙人跳黃子交
因為時間久遠加上K小姐感覺也不太單純
所以統神才說「在現有的證據之下沒這麼嚴重」、「我也想幹未成年」
還補充重點是「合意性交的話真的沒這麼嚴重」
你他媽直接滑坡「性侵17歲沒關係」
這不就側翼造謠起手式
是本來就智堪慮還是以為別人智商都跟你同水平?
: 而炎亞綸跟那個男的則是情侶關係，
: 拍影片就我了解也是本人知情同意，只是影片外流沒有同意。
炎的交往對象當時未成年
照你邏輯真正幹未成年跟嘴巴幹未成年
打打嘴砲的反而比較嚴重?
: 再來比較黃子佼買未成年影片的事情好了。
: 炎亞綸聲稱他不是故意外流，而是修手機的時候被人家擅自流出的。
: 這跟黃子佼去買不知道誰家小孩被偷拍的影片，應該差很多吧？
: 雖然我也不知道炎的影片到底是如他所說被修手機的散佈，
: 還是根本就他或者他那兩個朋友散佈，但這至少就留了一些模糊空間，
: 多少會有人買單。
: 黃則是罪證確鑿。
: 另外炎是只有這件事，
: 黃是陸續被爆出很多事，
: 你硬要挑單一事件出來本來就不可能有比較性。
: 佼粉統粉真的不必再凹了好嗎？
蕉持有影片的事情統神根本沒提到
又在拿A套B
你會被噓爛單純是因為無知又嘴邱而已