對!
剛才我有看!
其實場面很類似統神向苗博雅議員 諮詢法律問題
如此而已!
苗博雅的立場看起來類似心理師與律師之類
一一回答統神的疑問
統神也說 好!
兩人根本不是在爭執
而是理性對話!
所以苗博雅議員了不起的是口才!
沒有跟統神對嗆!
很會開導統神!
所以我覺得苗博雅議員的態度很值得學習!
苗博雅議員口才，可說是阿扁接班人!
阿扁後繼有人啦!!!
※ 引述《jeff0025 (無法顯示人物名稱)》之銘言：
: 壹蘋新聞網 / 王怡人 2024/04/11 07:53
: 統神被慘電30分鐘「急到結巴」　苗博雅：講錯話被罵就要站好
: 【王怡人／綜合報導】知名電競實況主「亞洲統神」張嘉航日前評論藝人黃子佼購買7部
: 非法未成年影片事件時，認為「沒那麼嚴重」、「我也想X未成年，怎麼樣？」，他堅持
: 不認錯，他昨(10日)晚間在直播中Call in立場偏綠的台北市議員苗博雅，吸引上萬人在
: 線觀看，不料此次他卻被對方「狠狠上了一課」，數次被打臉到語塞，苗博雅甚至要他以
: 後「講玩遊戲的事情就好」，讓不少網友看了笑稱「神這次輸得徹底」。
: 統神昨晚在直播中打給苗博雅，並詢問對方「高見」，頗有挑釁意味。苗博雅說出2大重
: 點，第一「看未成年的性愛影片很嚴重」，第二「跟未成年人發生性行為也很嚴重」，並
: 說明兩者所觸犯法律與刑責，因此「不要讓小朋友覺得這不嚴重」。
: 苗博雅說明，成年人18歲以上，如果跟未成年0-14歲發生性行為，要關3-10年；跟14-16
: 歲發生性行為，最重關7年；成年人跟16-18歲發生性行為有對價關係，最重關3年。
: 統神解釋自己是針對16歲至18歲的「合意性交」，但苗博雅隨即搬出統神過去言論逐字稿
: 當場打臉，表示當時觀眾是問「黃先生愛看未成年性愛影片，某部份算正常嗎？」統神回
: 應「他看或X都沒那麼嚴重」，苗博雅揪出統神當時僅說未成年，並非他後來改口說的針
: 對黃子佼被控性侵17歲女評論。
: 苗博雅強調「看未成年影片就是很嚴重」。至於影片中受害者年齡只知道是「0到18歲的
: 未成年」，並非如統神所說16歲至18歲。
: 統神問，偷拍、賣、買，何者比較嚴重？苗博雅說，拍攝製造者最重刑責7年起跳，上傳
: 散布者1-7年，營利加重二分之一，私藏在硬碟者則1年以下有期徒刑。
: 統神質疑，如果買賣影片很嚴重「那為什麼法官判（黃子佼）緩起訴呢？」苗博雅解釋，
: 因為目前證據只顯示黃子佼將影片私藏在硬碟裡，但若未來有證據顯示黃子佼上傳影片，
: 就往上升級，就有無法緩刑的罪，法治國家按法條來判。此時統神只能回答「嗯嗯嗯…好
: 好好」，這時已經出現語塞。
: 苗博雅揪出統神犯了一個錯誤，他把黃子佼三個案子搞混了。苗博雅表示，「你亂講話道
: 個歉就好了，還在那邊拗」，統神回，「我有說我X幾歲的未成年、戀童嗎？」苗博雅則
: 在回嗆，「你今天被罵不是因為你沒講的話，你今天被罵是因為你有講的話，我都只拿你
: 有講的話出來講，我沒把你沒講的話塞到你嘴裡」。
: 統神不滿表示，現在很多案件都是賠錢了事、私下和解而已，苗博雅馬上反擊，這是因為
: 法律規定若是因嚴重性侵案件判刑，為了保護被害人隱私，並不會上傳網路。這時統神才
: 說「懂了」。
: 另外合意性交部分，未成年人是0到14歲，該成年人會被判3到10年重罪，若是14至16歲未
: 成年人也有可能會判7年，即使緩刑，緩刑條件裡也會有和被害人和解等一定的條件，外
: 界可能不會了解，況且和解要有被害人同意，觀念錯誤就要調整。
: 苗博雅奉勸統神，每個人要為自己講過的話負責，不能自己說過的話又不算數，更何況統
: 神有很多粉絲，會誤導粉絲以為「看或X未成年都沒那麼嚴重」，統神說自己已經澄清，
: 苗博雅則說「講錯話被罵就要站好啊！」應該告訴粉絲正確觀念。
: 統神問，「我想跟17歲女生發生性關係」這樣有問題嗎？苗博雅表示，很多女生聽了會很
: 不舒坦，以後避免這樣講，公眾人物還是有一份社會責任。全場超過30分鐘的對話，統神
: 被慘電到處處結巴，無力辯駁。
: https://reurl.cc/bV4Y3d