好了啦
都民國幾年了
都科學辦案了
還在白色恐怖冤獄那套啊
明明就是罪證確鑿的殺人犯
甚至是現行犯
請記住中華民國法律未把死刑廢除
都罪證確鑿了
還有什麼不判死的理由
每個人都可教化
那當初鄭捷為什麼要判死？
廢死法務主任麻煩出來解釋一下？
好了啦
當時唸法律系的時候
被立場偏綠左膠教授老師們洗腦要廢死
就誠實面對好嗎？
※ 引述《justeat (小玉)》之銘言：
: ※ 引述《phimosis687 (ㄐㄐ)》之銘言：
: : 廢死早就是法律界的主流了
: : 臺政北東也是廢死的主場
: : 支持死刑的大概只有那票警大出身的教授
: : 怎麼法律系就那麼愛廢死
: : 是不是不懂民間疾苦
: 支持死刑的大概只有小孩跟党狗，
: 一個案子，警察要不要辦，要怎麼辦，誰決定?
: 上面的
: 一個案子，檢方要不要辦，要怎麼辦，誰決定?
: 上面的
: 一個案子，法院收到，要怎麼審，誰決定?
: 上面的
: 如果你要跟我說，
: 警察都清廉守法，不會挑案子辦，也不會有長官跟他們施壓關說；
: 檢察官都清廉守法，不會挑案子辦，也不會有長官跟他們施壓關說；
: 法官都清廉守法，不會有長官跟他們施壓關說；
: 我們投票選出來的長官，還有他們任命的官，每個都清廉守法，
: 不會去跟上面三種人施壓關說，也不接受他們用打壓異己的方式來巴結自己。
: 如果你看到的國家社會是這樣，我贊成你繼續支持死刑。