1.媒體來源:華視
2.記者署名:
吳權原 林志純 許庭綸 報導 / 桃園市
3.完整新聞標題:
月嫂害嬰慘吸二手安　法院二審判無罪：無主觀犯意
2024/04/12 18:20
4.完整新聞內文:
2019年11月，桃園一對夫妻聘請月嫂幫忙照顧孩子、協助料理三餐跟打掃等等，沒想到雇用
期間卻收到幾封檢舉信，指稱這名月嫂疑似吸毒，一開始夫妻倆還保持懷疑態度，沒想到後
來在家中發現吸食器跟粉末結晶，嚇得他們立刻帶孩子檢驗，毛髮果真驗出毒品反應、氣得
告上法院，一審判8年，沒想到法院二審卻認為她沒有刻意讓男嬰吸食毒品的主觀犯意，判
處月嫂無罪，讓家屬痛罵太誇張。
受害男童母親郭小姐說：「看判決書你真的會看到吐血。」秀出當時照片，郭小姐兒子受到
毒品影響，臉部紅腫常拉肚子，想都沒想到找月嫂做月子，竟害自己的小寶貝吸入二手毒品
菸，告上法院經過四年，二審竟判吸毒月嫂無罪，受害男童母親郭小姐說：「好像如果你是
認真工作的人，你就可以吸毒，那是OK的哦是允許的哦，是法院認可的哦。」
穿上圍裙拿奶瓶餵奶，她就是被控訴的汪姓月嫂，2019年11月夫妻倆聘請她，到住處照顧剛
出生的男嬰，期間卻收到檢舉信，寫著萬一精神不集中，安非他命當奶粉泡給寶寶喝，指出
月嫂疑似吸毒但兩人半信半疑，直到在家中發現吸食器白色粉末，才驚覺她在密閉空間吸食
安非他命，立刻帶小孩去檢驗，果真驗出毒品反應。
汪姓月嫂說：「我自己也是被害的啦，我也是被害的，我也是看到那個東西，我才(想說)怎
麼會有這個。」月嫂矢口否認，被害人家中搜到的吸食器不是自己的，一審判月嫂8年有期
徒刑，她不服提出上訴，高等法院認為月嫂用心工作，偶爾才吸食安非他命，為了一時毒癮
有所疏失，無法避免讓男嬰吸入空氣中的毒煙，但不足以證明他有讓男嬰吸食毒品的主觀犯
意，撤銷原判決判處無罪。受害男童母親郭小姐說：「我覺得這很誇張的一件事，所以我們
一定是上訴到底。」孩子吸到二手毒判決無罪，父母據理力爭，只想還給心肝寶貝一個公道
。
5.新聞連結：https://news.cts.com.tw/cts/society/202404/202404122310419.html
6.備註：在嬰兒同房間內吸毒可以說不是故意的
那還有什麼能夠是故意的
為什麼二審法官會做出這種判決
究竟是受到了重大的壓力，還是就是壓力本身