法官比較恐龍
因為那個法律比方 1~7年
恐龍法官普遍都判1~1.5年
沒有根據情況判7年給他頂到天花板
所以不能怪立委
總不能改成 7年以上強迫法官最低判七年吧
要不一個車手去應徵個工作領個錢，就被判七年也說不過去吧
只是喔，普遍都判很低是真的，然後政治正確的就判很高，像是偷拍判八年
偷拍比凌虐致死還嚴重呢，真恐龍。
※ 引述《sploo (貓人)》之銘言：
: 很多人都在罵法官恐龍，像是很多詐欺犯量刑很低，
: 但法官也是根據法條去判，立委沒修法，是要怎麼判的重?
: 為何多數人都是在罵法官恐龍，而不是立委?