因為台灣人最擅長把所有費用估計到無限長
最好是永久的
所以還有長一輩的，寧可不參加都更
也不願意每個月被多收6000多的管理費
然候裡面裝潢又弄的很好看
外面長怎樣他們就說你走進門就看不到了誰要理你
然後教育說，你腦子裡的東西比你穿什麼還重要
把錢拿去繳房貸車貸比起一堆光鮮亮麗的精緻窮好
這樣人家才能看出你是一個低調卻有錢的人
洗每個月5000治裝還社交費的人叫精緻窮
然候每個月壓到剩10%，升息半碼就哇哇叫也得買房的族群
所有東西都預設用不壞、穿不破就好
所以他們還會要你買大一號的
就說中位數年薪才52萬
怎可能大家都突然買得起房子
一定都是從一些地方省下來的
才營造出CP值就是正義的後果
導致廠商也為了迎合這樣，索性裁掉設計，弄一個「能用，又買得起」的東西就好
加上長年來美術美勞課都拿來考數學國文英文的後果
就營造出這種後果啊
從家教到學校教育哪個不在教你CP值
※ 引述《wwwson1256 (太陽花青年)》之銘言：
: 台灣人是出了名的
: 「只在乎CP值不管外觀的民族」
: 像建築物就是最好的寫照
: 很多房子外觀又髒又破，完全不願意維護
: 問居民都說能住就好，不想花錢
: 鐵窗、陽台向外推也是，空間利用到極致忽略外觀與安全
: 反觀外國歐美日先進國家都願意花錢維護外觀
: 還有很多東西台灣人都只重視CP值而已
: 是什麼原因讓台灣人養成這樣的習慣？
: 閩南華人劣根性嗎？