※ 引述 《lili712 (7年級韭菜)》 之銘言：
: 　
: 1.媒體來源:聯合新聞網
: 　
: 2.記者署名:林銘翰
: 　
: 3.完整新聞標題:台電昨差點大停電 黃國昌嗆蔡總統供電穩定承諾跳票
: 　
: 4.完整新聞內文:
: 台電昨天有四部發電機組密集跳機，傳出一度備妥北台灣停限電計畫，民眾黨立法院黨團
: 總召黃國昌今天說，對於供電穩定的這件事情，蔡英文總統過去多次承諾，沒想到換來的
: 就是跳票，民進黨政府應該出面說明，而台電公司也要向全民報告，到底是在哪一個環節
: 出錯。
: 　
: 昨天傍晚，台電先後有四部重要發電機組密集出現跳機，加上入夜後沒有太陽能光電，備
: 轉容量率僅剩下不到3%，傳出一度備妥北台灣停、限電計畫，所幸台積電等所有國內緊急
: 柴油發電機組上線供電，暫時穩住供電，儘管台電對外聲稱供電穩定，但是根據發給各單
: 位的電力警戒通報，直到昨天午夜前都還尚未解除。
: 　
這就叫一語成讖嗎？
才說了太陽能不是拿來救場的
結果才沒多久就示範一次給我們看了
雖然最後是沒停電啦
不過連台積電的柴油發電機都用上了...
: 黃國昌今天受訪時說，穩定供電的這件事情，過去關乎許多台灣民生，同時也關乎非常多
: 企業，未來能否穩定地經營，蔡總統多次跟台灣社會承諾，「但是每一次的承諾，換來的
: 就是跳票」，民進黨政府應該站出來說清楚講明白，而台電也要負責任地向全民報告，到
: 底發生什麼事情、在哪一個環節出錯，竟然發生這麼嚴重的危機。
: 　
我建議國昌，不要只問別人
偶爾也自己去看看
能源政策是長遠政策
當時所有干涉能源政策的人
包含當時還有影響力的時代力量在內
都有責任的
也當然包括國昌你本人也是
你當時反核的時候
有支持什麼電廠補上嗎？
你有支持深澳嗎？
還是說你有表示台積電應該少用電呢？
台電調整電價時，你的態度又是什麼呢？
核電你不給用
深澳大家也不給用
用電量變大，發電廠增長有限
核能還變少
蔡總統時期規劃的天然氣機組都沒上線
太陽能板與風力發電也不是拿來救場的
遇到天災地震就會不穩
這不是理所當然的情況嗎？
難道國昌你認為地震後發生電廠跳脫
是不正常的事嗎？
跳脫本身就是安全機制
地震過後發生跳脫等情況這不奇怪啊
2023到2025這段期間
整個能源穩定度就是在走鋼索
這早在10年前就有人預測了
我本人也是從政府無視以核養綠公投結果後一直是這麼講的
這也不用什麼特別的學問
只要你對各種發電的特性有基本的理解
然後看台電的10年計畫
就能夠注意到問題了
國昌可能沒在注意這些吧
我想可能他也不知道
以核養綠當時真正的訴求是什麼
我們永和人並不是只因為喜歡核能
還是只為了跟政府作對才永和的
政府為了廢核廢煤，選擇在這段時間走鋼索
這早就是鐵錚錚的事實
過去那些沒有配套的反核人們
肯定也要負責任的啊
可是國昌你問的這個問題
就又只是把鍋丟給台電而已
不讓你用核電，不讓你用煤電
天然氣跟綠能很貴，我也不要你漲電價
國昌你不也是造就這個氛圍的一份子嗎？
在社會反核反煤的氛圍下
這次沒停電我覺得就已經很了不起了啦
我不認為國昌你有什麼立場去嫌台電的表現
你打的雲豹弊案，其實也不是能源問題的核心啊
台灣的能源問題
豈是把一隻綠電占比不到1成的雲豹抓起來就可以解決的
蔥粉們請包涵
我只是借國昌去呼籲各黨派的立委們
各位立委們，你們若真的有心
就麻煩請以務實的眼光去監督能源政策
缺電廠，除了支持台電補電廠之外還能有什麼招？
你們到底要逃避問題到什麼時候？
這樣跟你們口中一直在罵的小英有什麼差別？
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/6656/7901651?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news
: 　
: 6.備註:
: 一個月後就不干我的事了 是在叫什麼啦!!!
: