中央社
詐領助理費案開庭 李忠庭：高虹安曾用人民幣補發薪水
中央社 記者 林長順台北17日電
北院審理高虹安涉嫌詐領助理費案，今天詰問前助理李忠庭。李忠庭證稱月薪5萬2000元
，一度降為3萬元，高用微信補他人民幣2萬1000元；檢察官問是否報稅，李說，「應該沒
有」。
新竹市長高虹安被控在立委任內虛報或浮報助理酬金、加班值班費到預算上限金額，總計
詐得新台幣46萬30元。台北地檢署依貪污、偽造文書等罪起訴高虹安、黃惠玟及前助理陳
奐宇、陳昱愷、王郁文共5名被告。
台北地方法院審理期間，黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷均認罪，請法官減刑並宣告緩刑；王郁
文、高虹安否認犯罪。合議庭今天上午以證人身分詰問陳奐宇與陳昱愷，下午詰問李忠庭
與高虹安。
李忠庭指出，他擔任高虹安公費助理期間，並未約定薪資，由高虹安決定，希望給高最大
的彈性，一開始新台幣4萬餘元，他也同意；民國109年5月份薪資為新台幣5萬2000元，同
年6月間因新人加入被調整為3萬元。
李忠庭表示，當時他非常忙碌，所以表達不悅，高虹安說會補給他一點薪水。109年5月以
微信轉帳人民幣6000元到他的中國銀行帳戶，6月至10月又各轉帳人民幣3000元給他，總
計人民幣2萬1000元，折合新台幣約10萬元，直到他同年11月調薪才停止。
檢察官詢問為何高虹安要以人民幣轉帳，李忠庭表示，高虹安提到當時沒有機會用到人民
幣，而他剛好也有中國銀行帳戶，所以才同意。檢察官再問人民幣2萬1000元是否申報綜
合所得稅，李忠庭回答「應該沒有」，但強調並非避稅，這筆錢與零用金無關。
律師問到，高虹安是否以個人的錢支付辦公室支出，李忠庭證稱，高虹安曾支付部分辦公
室裝潢費用、非公費助理薪資、公用手機通信費及網路費、辦公室尾牙聚餐，還有一些小
額的辦公室費用。
檢察官接著問辦公室裝潢費如何分攤，李忠庭說，當時報價90萬元，扣除立法院補助費用
，他與高虹安約定各付20萬元，後來沒有補助的費用增加到48萬8000元，增加的8萬8000
元由他支付。高虹安一開始給他現金5萬元，剩下的先由他墊付。
檢察官問李忠庭偵查時曾說，「公積金（零用金）就是要還我錢的」是什麼意思。李忠庭
表示不記得當時要表達的意思，但現在覺得不合理，如果是要還他錢，應該在零用金制度
設立後就把錢給他。
檢察官指出，依據帳冊，李忠庭曾在109年5月及11月間分別請領8萬元及8萬8000元零用金
。李忠庭說，並非自己主動請款，而是黃惠玟跟他說零用金還有一些錢，希望幫忙出一些
，不要讓他和高虹安出那麼多裝潢費用。
李忠庭曾具狀表示，高虹安在本案發生前以個人帳戶轉帳25萬元給他，檢察官質疑是否是
意識到即將東窗事發，才趕緊結清代墊款。李忠庭回答，「當然不是」，強調這是他和高
虹安之間的私人債務，與零用金沒有關係。
檢察官最後表示，李忠庭的證詞和本案沒有關聯，詳細原因等到辯論時再行論述。（編輯
：蕭博文）1130417
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202404170420.aspx