備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源: 中時新聞網
2.記者署名: 陳志賢
3.完整新聞標題:
留言「靠特權進北一女」遭高虹安怒告 網友反控誣告輸了
4.完整新聞內文:
新竹市長高虹安在前年九合一選舉期間，遭爆料求學時靠特權插班進北一女，朱姓網友在
臉書留言「特別是她(指高)媽媽在方濟中學教學多年的國民黨高官方面應該有很重要的人
脈關係在」，高控告朱加重誹謗及《選罷法》意圖使人不當選；台北地檢署去年不起訴朱
，但朱反控高誣告，北檢今偵結，認為高沒有誣告犯意，不起訴高虹安。
前年10月2日，朱姓網友在臉書發文，針對高虹安當初進入北一女求學的過程進行評論，
提及「依此脈絡和他們前後鋪陳的運作卡位利害關係來看，她父母，特別是她媽媽在方濟
中學教學多年的國民黨高官方面應該有很重要的人脈關係在」；高虹安控告朱加重誹謗及
違反《公職人員選舉罷免法》意圖使人不當選等罪。
高虹安曾對外澄清，指自己國中時，是拿市長獎畢業，並以推甄方式考入北一女。時任高
虹安競選辦公室發言人徐千晴指出，高虹安所有同學與師長，都可證明高虹安讀的是方濟
中學「國中部」，高是方濟中學市長獎畢業，透過自己的努力，入學考試考上北一女，而
高的父母只是普通民眾，與任何政黨無關。
檢方認為，高虹安當時是新竹市長候選人，為從事政治之公眾人物，任何候選人在競選期
間，其個人品德、操守、誠信、能力等，均應受選民嚴格之檢驗，以期選賢與能，高亦具
狀表示母親確任職方濟中學，朱姓網友所發的言論議題，亦經多家媒體報導討論，足認朱
的言論確實涉及輿論所關心候選人誠信之可受公評事項，尚屬合理評論範圍，去年7月罪
嫌不足，不起訴朱。
但朱不滿高虹安提告，反控高誣告，北檢今不起訴高虹安。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240418001903-260402
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)