如果少數自以為精英真的要硬上，那小弟覺得革命也變得正當了
為什麼我們需要遵守體制內遊戲規則？
為什麼暴力沒有正當性？
因為在民主法治的社會，一切需求都有合理的體制內管道可以處理
自然沒有破壞體制的理由
但如果少數菁英擺明強Ｏ民意
體制內管道已經失效
那當獨裁成為事實，革命就是義務
民主國家不需要，也不能有完全不受民意控制的存在
一個存在可以完全擺脫民意就是君權
無論這個存在叫做皇帝、總書記、天意、還是大法官。
在民意下保持一定獨立性跟可以完全脫離人民控制是兩回事
當然大概會有人出來舉黑奴也曾經受民意支持
但民意會犯錯，君權也會犯錯
因為民意會犯錯就倒退回君權不會比較好
我相信有心人也定可以舉出少數菁英硬上多數人
最後少數菁英是對的例子
但這種例子毫無意義
就算是中國封建王朝，也會出現相對優秀的皇帝
但少數優秀的菁英個體，不能掩飾制度本身的錯誤