那就來個不情緒化的。
相信大家希望的事情是一樣的——希望社會上的犯罪減少。
看來看去，這些所謂的"先進團體"，主張都是法律要能夠矯正罪犯，
讓罪犯不要再犯，以此減少犯罪；同時因為相信能矯正，希望能給罪犯一個機會。
可能有的人看到這邊已經很不爽了，但是我們先同意這個說法。
但是問題來了——為什麼罪犯會再次犯罪？
原因可以有很多，但有一個原因相信是100%會再犯的——他就算守法也活不下去。
因為他不被社會接受，所以他無法更生，那麼他都活不下去了，又有什麼理由坐以待斃？
那麼為什麼社會不願意接受這些更生人呢？這明明才是最應該討論的地方。
如果不解決這個問題，那麼即便法律真的可以矯正犯人，也沒有任何意義。
就我的看法，是因為民眾普遍認為犯人沒有受到應得的教訓。
不要說什麼歐洲怎樣怎樣，這裡不是歐洲。
東方一直以來的主流思想都認為犯人應該透過受刑來承擔自己的罪過，
而如今各種輕判，民眾認為犯人沒有得到應有的懲罰，又怎麼會原諒犯人，給他們機會？
相反的，如果今天判刑可以讓民眾感受到對方遭受懲罰了，是不是會願意給他機會呢？
再說回死刑。
如果今天民眾都認為這個人罪大惡極，應該判處死刑，
就算廢除死刑，這個罪犯也貨真價實改過自新，表現優異最終減刑出獄——
「這個社會也不會給他再來一次的機會」
因為大家就是認為他應該要死。
所以他能做的事情，除了自殺以外，就是再次犯罪然後再進去吃免錢飯而已。
那麼廢死要如何解決這個問題呢？洗腦大眾嗎？這可不是能被忽視的問題。