當然很大啊。
我一再講，行政、立法、司法三權是統治權，
司法權代表就是各級法官，特別是大法官還擁有釋憲權。
你以為法官只是一個職業？他代表的是國家。
就跟總統、行政院官員代表行政權，立委代表立法權一樣。
民主國家人民唯一可以抗衡這些人的，就你各位手上那張選票。
就拿美國爸爸來說。
大法官解釋憲法保護墮胎權，很多保守派美國人不滿。
所以人家用的民主的方法，選出保守派總統，選出保守派國會議員，
讓一大票保守派大法官上位，最後推翻了憲法保護墮胎權，各州自己立法決定。
美國大法官還是終身制，要完成這個目標美國保守派拼了幾十年。
台灣就簡單多了，
只要你各位選前要每個總統、立委候選人表態，支持死刑才可能選上，
不用十年就能完成把廢死派趕出司法院的壯舉。
這麼搞還有個好處。
因為目前法律系裡支持死刑的是少數，所以常教出一堆廢死法律人。
當法律系教授發現只有支持死刑才能往上爬，慢慢的系裡會變成廢死教授才是少數。
然後就會教出一大票支持死刑的法律人了。
不過我看台灣是不可能XD
台灣投票最大變因是中國，跟其他國家左右派之爭完全不同…