※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言：
: 號、配偶父母姓名等不在身分證上的資訊。
: 結果你還在擔心網路上的APP在收集你的個資?
: Line也發生過個資外洩事件，那Line要不要禁呢?
: https://www.bnext.com.tw/article/77571/line-japan-hack-naver
: FB也發生過!
: https://www.ctee.com.tw/news/20210404700278-430701
: 如果FB發生過，那麼民進黨近期很喜歡用的Threads會不會也會發生類似的事件?
: 事實上IG也發生過了，那是不是也要禁呢?
: https://www.ettoday.net/news/20220425/2237425.htm
: 如果不從根本的源頭找問題，只價用意識型態去禁止某些特定的APP，那草包就是草包。
: 因為只有草包才會做那種頭痛醫痛，腳痛醫腳的事。
大家一看就知道黃提這法案的真實動機
醉翁之意不在酒，只是針對中國app
畢竟那邊的社群app言論不受dpp管控
要用網軍去帶風向也沒辦法
美國也是因為沒辦法控制
所以才要強制收購控制
強制收購不了就禁掉
不然猶太人屠殺巴勒斯坦人，和烏克蘭死傷慘重的真相
都在抖音上面傳播，對猶太人和美國政府面子很傷
不過在野黨應該不會讓dpp這種意圖得逞
這不過是把中介法給拆分出來而已