※ 引述《iLeyaSin365 (365)》之銘言：
: 突然發現一件事
: 在中國俄羅斯這些古早時期靠共產主義發跡起家的地方
: 他們是好好參考過一些思想家與經濟家的著作
: 即使 據說共產主義是資本論的產物，
: 但也不乏有毛主席語錄這類後起的闡述
: 一些想法的文物。
: 這可以讓他們對於什麼是共產主義？如何
: 實踐共產主義的社會，有比較一致性的結合。
: 可是，民主呢？
: 問問大家以及常常民主不離口的人，
: 我們或者世界上你們對於民主的認知是什麼
: 源頭的概念從何而來？
: 在台灣號稱什麼民主的國家，有什麼人人必看
: 的民主書籍？還是只是覺得「民主就是投票、民選」？然後就沒了
: 尤其在現在執政者拿著民主為大旗，
: 但是他說的民主，跟你想的民主一樣嗎？
: 不一樣怎麼辦？
: 怎麼那麼愛好民主的地方，卻沒有一些
: 民主的闡述或者民主幾個綱領的文書公布
: 給人們看？好讓上面的人的民主
: 跟人民的民主一致？
: 共產黨都有，為什麼民主社會沒有？
: 有沒有掛
:
阿
我美國阿爸人喇
首先呢尼對共產黨就有誤解
共產主義本身捏 應該4支持民主der
現在知名的共產主義國家
實際上是列寧主義的無產階級專政->史達林主義的一黨專政(一黨=共產黨)
至於尼說當代民主社會沒有啥著作
事實是著作太多惹
然後根本沒啥人看
其實大家國高中課本都有稍微講到喇
只是考試完就丟掉惹
例如大家都忘惹民主跟共和的差別
republic of china這國名
republic=共和
只是早期翻譯把共和國翻譯成民國
如果尼真有興趣研究現在西方制度的理論基礎
簡單的方向
先讀美國憲法跟美國憲法研究(有點像讀春秋&各種春秋註釋)
再來尼會想讀聯邦黨人文集
聯邦黨人文集看完之後
尼會想去看
孟德斯鳩-論法的精神
洛克-政府論
盧梭-社會契約論
再來尼會想把一堆哲學家的書都拿來讀
從尼采康德黑格爾這種比較新的到古早雅典那票
同時還會想搞清楚整葛西方歷史脈絡
大概從蘇美人翻到近代現代
挖幹好多喔
資本主義的話
扣掉亞當斯密那種太古老的
就從馬克斯韋伯開始看這樣
接下來捏尼可能會想把四大文化圈裏面其他三葛
的政治宗教歷史思想都拿來仔細研究
阿不過正常人大概前面不知道哪邊腦袋就爆炸惹
於是加入類似列寧主義的先鋒隊
放棄思考
直接衝撞體制
豪爽R
最近還有一種人94研究AI之後發現
人類文明要倒退嚕惹
前面那堆思想家哲學家在ai面前都大便
然後直接躺平
像我這樣
躺平很棒der
推薦給大家