※ 引述《edward4904 (Ryan)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源: 民視新聞網
: 2.記者署名:李昶毅
: 3.完整新聞標題:快新聞／大巨蛋演唱會票房抽成改「無上限」　蔣萬安回應了
: 4.完整新聞內文:
: 即時中心／李昶毅報導
: 台北大巨蛋去年啟用後，陸續舉辦了棒球與籃球體育賽事，湧入大批球迷上場觀賞精彩
比
: 賽，但現在大巨蛋演唱會單場票房抽成，從單場735萬元改為「無上限」，預計29日將
辦
: 公聽會。台北市長蔣萬安今（22）日上午表示，目前大巨蛋還是只能以舉辦「運動賽事
」
: 為主，若要申請以外項目需申請並由北市府進行審查及評估。
: 更多新聞： 快新聞／北市解約台智光喊「不服」！　蔣萬安：開會協調、洽談備援系
統
: 媒體詢問，遠雄大巨蛋傳演唱會，單場票房抽成可能改為「無上限」，但遭質疑最後票
價
: 轉價到民眾身上，戴錫欽也認為與當初簽訂BOT案的簽約金不合？蔣萬安回應，目前大
巨
: 蛋的使用，還是只能以「運動賽事」為主，未來要舉辦運動賽事以外的活動，還是須要
向
: 台北市府報備。
: 記者追問，但北市前副市長黃珊珊發文指，限制大巨蛋用途的並非前市長柯文哲。蔣萬
安
: 強調「事實很清楚」，各界可檢視大巨蛋當時的用途為何被限制，但他們上任後，去年
一
: 年內讓大巨蛋即刻完工、啟用，順利舉辦各項國際賽事，包含亞錦賽、巨人表演賽、中
職
: 、職籃賽事等，未來會持續舉辦各項國際級運動賽事。
: 蔣萬安重申，若要舉辦運動賽事外活動，只要遠雄提出申請，北市府就會跨局處的來整
體
: 審查及評估。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024422W0079
: 6.備註:
: 如果是體育比賽，設抽成天花板還能理解，但演唱會這種商演活動，設抽成天花板就有
點
: 不合理了。
: 況且議會雖然說站在質詢是政府的角度，但拿掉抽成比例天花板，不是對台北市政府跟
台
: 北市議會有利嗎？拿廠商的錢回饋市
不知道在鬥什麼
大巨蛋現在還是由遠雄經營的
租不出去養蚊子他們負責
演唱會不設上限有他的好處
那又不是一個壟斷的場地
像天王級的演唱會，
他們自然有團隊會考慮利潤
反而不設上限，也可能降低票價
因為像一些老人演唱會
他們不需要投入很高的成本
就是看歌星唱歌找回憶而已
所以票價低了，可能抽到三、四、五成
演唱會雙方都可以賺錢
大巨蛋的優勢就是下殺取量
那不設上限，反而讓雙方有利可圖
重點是場地是遠雄經營的
他們喊高到不合理了，沒人租
也是遠雄賠錢
這種市場機制，又不是壟斷
不設上限，
反而讓更多藝人有機會去辦演唱會
便宜治百病嘛