※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言
: 請問一下
: 美國整天叫中共遵守國際法 要求中共遵守戰後秩序
: 國際刑事法院 (ICC)可能會對以色列政府 總理發布逮捕令
: 美國國會 卻威脅國際刑事法院 要對ICC官員制裁
: 有沒有美國自己就不遵守 還叫其他國家遵守?
美國從來沒叫中國遵守國際法。美國自己早就不遵守國際法了。
美國說的是遵守“以規則為基礎的國際秩序”。而這套說辭也是美國的所有盟友和狗腿
子們共同複述的說法。
中國一直讓美國說清楚到底什麼是規則，什麼是國際秩序。你美國說清楚了，我才好遵
守。
中國說，規則就是國際法，國際秩序就是以聯合國為核心的國際體系。我遵守國際法，
維護聯合國體系。
而美國其實提出這套說法就是要開始模糊化聯合國和國際法的作用，美國現在已經不提
國際法，只提規則了。
所謂以“規則為基礎的國際秩序”，說白了，就是，維持美國制定規則為基礎的現有既
得利益體系。
所以現在最諷刺的就是，中國一直強調國際法和聯合國，而美國一直強調規則、以實力
的角度出發、盟友。
美國現在的玩法就是自己制定一套有利於自己的規則，然後找一批現有既得利者一起弄
個小圈子拉幫結派，共同對抗所有後發國家。
就如同產能過剩。造襪子，造球鞋，造玩具，從來沒有產能過剩。日本德國韓國出口遠
大於本國需求的汽車也沒有產能過剩。
中國開始造既得利益集團的高附加值產品，就開始產能過剩了。要產能過剩，就讓美國
德國日本少生產一些給其他國家不就好了。美國少造點飛機，日本少造點車，德國少造
點機床，中國幫助都給造了就沒有總體產能過剩。
又想賣高價剝削其他國家，又不想吃苦，最後中國吃苦便宜賣，就是中國的問題。這很
美國，這很霸權。這就叫做以規則為基礎的國際秩序。