蛤
你忘了之前公投什麼不吃福島核食ㄇ
核食難道是用核廢料種食物???
是因為用核電在先ㄅ
唉
算了啦
台灣人就是什麼都要
什麼都不想負責
一點虧都不能ㄘ
有錯就是別人錯
不要核電不要光電不要風力不要火力
但是我不要停電
至於怎麼解決問題
那是政府的事
我只負責說我不要的東西
※ 引述《leondemon (狗狗)》之銘言：
: 當初核電往死裡打，是不是因為綠電的利益龐大呀？
: 核能這麼專業的東西，不是什麼黑道隨便找人來操作就可以玩的。
: 但是綠電不一樣，太陽能板、風電的技術門檻沒很高，買現成的技術、找人安裝就可以。
: 核四找人把說它蓋得很危險，但完全沒有檢察官調查弊端，沒人需要負責。
: 搭配各種社論、網路寫手、央廚製圖洗腦大眾要反核，輿論就會轉向廢核。
: 結果核四花 1000 多億蓋完沒使用，造成台電大虧損，然後叫全民買單。
: 當初為什麼那麼想發展綠電？但又同時增加火力發電比例，增加碳排放？
: 不是要減碳、預防全球暖化，台灣怎麼反其道而行？
: 結果現在連 G7 都說核能是個好東西。
: 到底核能是搶了哪個利益團體的奶酪？