Re: [新聞] 「過勞報告」只改封面?黃國昌轟司法院

作者: Zhang274 (鮪魚)   2024-05-04 01:58:57
※ 引述《qazsedcft (如果你也在現場)》之銘言:
:
: 1.媒體來源:風傳媒
:
: 2.記者署名:鍾秉哲
:
: 3.完整新聞標題:「過勞報告」只改封面?黃國昌轟司法院傲慢:盤點現有人力很難嗎
:
: 4.完整新聞內文:
: 立法院司法法制委員會今(2)日針對司法過勞問題召開公聽會,邀集學者專家到會提供建
: 言,並邀請法務部、司法院等相關單位列席。然而,民眾黨立委黃國昌發言時痛批,司法院
: 今日提出的書面資料,竟與上周「內容簡略、殘破不堪」的書面報告幾乎一字不差,而司法
: 院上周允諾他會提供更詳盡報告,結果到昨日傍晚仍無消無息,「交這種不及格的報告,我
: 對司法院非常的失望。」
:
: 立法院司法法制委員會上周曾邀請司法院、法務部等機關,就司法過勞問題進行專題報告並
: 備質詢,黃國昌當日批評司法院書面報告資訊破碎,3度要求斯法院會後提出更完整報告,
: 面對黃國昌的要求,司法院秘書長吳三龍皆允諾可以提供,司法院人事處長陳美彤也連答「
: 是」稱會提供完整表格。
: 然而,司法院今日再度受邀列席立法院司法法制委員會,但翻閱司法院向公聽會提交的書面
: 報告,卻幾乎與上周一字不差,只有封面題目與上周不同。對此,黃國昌發言時,先是感謝
: 學者專家願意出席提供建言,但話鋒一轉,「我必須要再苦口婆心的告訴我們的司法院,請
: 把你該做的工作做好。」他痛批,上周才在發言台上批評司法院提出「內容簡略、殘破不堪
: 」的書面報告,結果司法院今天又交出一樣的報告。
: 曝三催四請要報告 黃國昌:要人就應提出負責任的規劃報告
: 「今天我看到司法院的報告,我不敢相信。」黃國昌表示,他是法律人出身,也有很多學生
: 都在第一線做司法工作,很清楚司法人員辦案辛勞,但司法院必須要認清,當立法院要擴增
: 司法院員額、增加司法院預算,要負責任的對象是人民,立法院需要知道為何司法院在現有
: 1萬5000名員額下,為何還要再增加5536名員額,「不是閉著眼睛,你開口要什麼,就給你
: 什麼。」
: 黃國昌質問,司法院期盼增加5536名員額,到底如何分配這些員額,司法院難道不需提出負
: 責任的規劃報告?他上次質詢時甚至很清楚的告訴司法院,報告應該要有哪些內容,「我到
: 昨天傍晚三催四請,請我辦公室跟司法院聯絡,報告在哪裡?說不交就不交,司法院有這麼
: 傲慢?」
: 黃國昌痛批,司法院來立法院要預算、員額,這些立法院都會支持,但司法院內的大官該做
: 的事不做,把最辛苦的法官推到第一線,「你司法院這樣的表現是能看喔?」他強調,立法
: 院要負責任的支持司法院,就必須要告訴全民,司法院面臨的實際狀況究竟為何,否則過往
: 司法院宣稱商業法庭多重要,立法院支持設立後,現在司法院敢排專題報告,向全民說明成
: 果如何?
: 黃國昌怒轟,司法院不是沒有資源,願意花上億預算去媒體做置入性行銷,卻連像樣的報告
: 都交不出來,司法院若委託學者專家進行人力研究,以司法院的高度一點都不難,尤其台灣
: 想做這項研究的學者非常多,學者也都清楚這個問題的重要性,結果司法院只會要求院際間
: 要相互尊重,「拜托你們,摸著自己的良心,你們今天交出來這樣的報告,有辦法對納稅人
: 交代?」
: 「請你們盤點現有的人力這麼難嗎?」黃國昌呼籲,司法院要深刻反省現在的不足、誠實的
: 面對問題,到立法院來合理的要求增加員額,無論是要修法或調整預算,立法院絕對都支持
: ,「但不管是司法院還是立法院,我們共同要負責任的對象是台灣人民,我再次懇求我們的
: 司法院,體恤法官最有效的方式,不是發新聞稿要他們多休息去運動,把你的工作做好!」
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.storm.mg/article/5108191
:
搭配最近看到的兩篇文章使用
1.司法之怒1/2196法官要結387萬案 司法院竟怪「沒集體向社會發聲爭人力」
2.司法之怒2/北院成保單執行重災區 書記官幻想被鐵櫃打到就能調職
文1提到的部分:
1.2016年全國法院總新收案量為313萬4394件, 2023年為387萬6060件,
大幅增加23.66%,2016年法官總人數為2071人,2023年為2196人,只增加6%。
案件本來就會越來越多,另外是更多新形態的問題發生
幾年前的卡債消債問題、到這幾年打詐案越來越多
但修法跟不上新問題的發生,頭痛醫頭,腳痛醫腳,問題只會越來越難處理
2.司法院人事處面對全國法官交相指責之際,在一封給全國法官的內部信件中
要求法官集體向社會發聲,爭取人力
這點又更好笑了,法官法 + 法官倫理規範要求
"法官應遵守法官倫理規範"
"法官應保有高尚品格,謹言慎行,廉潔自持,
避免有不當或易被認為損及司法形象之行為"
所以法官如果直接向社會喊苦,民眾會怎麼想?
好一點說不爽不要做,否則被說月領10萬還這樣哭訴是米蟲吧
內部大概會更慘
司法院肯定關門起來檢討抓戰犯,更慘一點不就被送職務法庭懲戒?
文2的部分:
反正書記官缺額越來越高了,以今年招考數:
四等書記官(456名)以及四等監所管理員(253名)
還有文中提及書記官的業務量,以下是可以想像的狀態,歡迎從業人員補充
民事:強制執行事件
刑事:打詐案件 + 開羈押庭到半夜
行政:地方法院行政訴訟庭 的案件回歸 高等行政法院地方行政訴訟庭後
會不會對書記官的工作變得更複雜呢?
書記官還要應對 律師 + 當事人的疑問
可能還有不理性上級的要求 -> 請看靠北書記官
考試科目卻是實打實的的難
共同科目之外
民法概要 / 刑法概要 / 行政法概要 / 民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要
能夠考好這些科目的人,應該會比較想考律師或司法官吧!
最後,到底要怎麼去改革呢?
1. 中央政府機關總員額法 先廢掉再說
不管哪個機關人力越來越吃緊,但又受限於員額不能去爭取人力
2. 盤點現有人力,該汰除的要汰除,冗員讓公務體系很難有進步
考上的基本上就很難淘汰,新血無法進來都沒用
3. 國考考科是否要再修改 或 自選考科?
原本的書記官考試是法院組織法 -> 結果變成行政法概要,還變得更難
4. 該給的錢要給,加班費實報實銷
5. 既然這麼缺乏甚至沒人想考
是否考慮讓法律系畢業後去擔任這些基層司法人員職務呢?
(雖然這可能會被說破壞文官體制,但至少可以解決法律系就業問題)
6.其他
最後希望靠北書記官可以繼續更新啊
讓社會大眾知道問題,才有辦法解決問題
體制內只會有遮羞布,讓這些問題無疾而終,繼續加班加到死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com