備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
翁唯真
3.完整新聞標題:
台水蓋龍潭三坑加壓站 居民撒文宣喊「用生命去抗議」
4.完整新聞內文:
桃園龍潭第二原水抽水站至三坑抽水站因地勢問題，導致管壓大且經常破損，加上已用40
多年，去年1月7日更爆管淹水，台灣自來公司評估龍潭三坑老街永福段約0.89公頃用地興
建三坑中繼加壓站解決，今舉行變更石門都市計畫案，現場砲聲不斷，居民痛批突襲變更
，應選在龍潭女監旁空地，避免衝擊三坑老街觀光。
台水二區處副處長吳文忠表示，因二抽站至平鎮淨水場間地勢落差太大，導致管壓大容易
破損爆管，考量三坑地勢做中繼站最為合適，而龍潭女監周遭為最高點，水打上去後自然
會向下流往平鎮淨水場，因此不適合。
台水公司協議價購永福段672、673、 674及875等4筆私人土地，依法辦理個案變更為自來
水事業用地，並興建中繼加壓站，預計今年中至2027年中施工，總經費約8.99億元，今舉
行公開展覽說明會，引居民抗議。
抗議居民劉先生印製大量「反」字文宣撒地走人，劉先生表示，全體居民都反對，主要訴
求為嫌惡設施不應該在三坑老街口阻礙觀光，加上龍潭女監旁的閒置地或是石門水庫南苑
的綠地，價格較便宜也不影響，卻不利用。
劉先生說，市府用「偷襲」方式在距離三坑里相對遠的地方辦說明會，居民來不到10個，
有心溝通不會如此；若他們堅持執行計畫，未來施工時，地方民會強烈抗爭。抗議居民張
先生表示，「一定會抗議，用生命去抗議」。
市議員徐玉樹表示，加壓站討論多年，若都發局及台水公司還是只成就一個加壓站的心態
，三坑居民難接受，若真的非做不可，建議變更土地能通盤檢討周邊一同變更公設或住宅
用地，才能創造雙贏，讓三坑地區能發展。
市議員張肇良說，明明可以在三坑老街舉辦，卻要跑到相對遠的婦幼館，加上舉辦時間不
對根本是要規避民眾的監督，而且居民都沒有收到通知，不知道都發局辦公展會為何如此
草率。
吳文忠表示，因二抽站至平鎮淨水場地勢落差太大，導致管壓大容易破損爆管，考量三坑
地勢做中繼站最為合適，而龍潭女監周遭為最高點，水打上去後自然會向下流往平鎮淨水
場，因此在那設置效益不大。
吳文忠說，永福段土地已協議價購取得，中繼站不僅距離削減，也會設置吸音壁面、消音
百葉、氣密窗及隔音門等隔音設施，並採潛盾方式避免將交通影響降至最低，中繼站外也
有設置人行道、觀景露台及公廁等。
都發局都市計畫科長宋仲浩回應，辦理都市計畫公展程序，依規定會通知變更範圍的地主
，而周邊居民則由區公所做公告並將公文及傳單交給里長通知。而說明會選址主要依都市
計畫公展法定程序，以往慣例經濟部認定的可以辦理個案變更重大建設計畫，都是選在地
區行政中心，才選在婦幼館舉辦。
至於有提到整體開發計畫，宋仲浩說，因三坑老街屬石門都市計畫，計畫內傷有未開發飽
和用地，因此比較沒有辦法以台水這塊土地為主軸在這地區做整體開發。
5.新聞連結
https://udn.com/news/story/7324/7940884
6.備註:
笑死，還好台積電沒選這邊...連自己用水都反，我聽過反天然氣怕安全，反基地台怕電磁
波，還第一次看到加壓站被反對的...
看樣子桃園市政府又要把球丟回去給中央，不過反正最終沒水的還是桃園人，至於這些在
地議員，看樣子也是不太行...不協助緩頰爭取地方建設，還在跟著瞎起鬨...