Re: [問卦] 孫中山是怎麼推翻清朝的?

作者: jodawa (jodaway)   2024-05-04 21:00:42
※ 引述《Ninja650r (忍者)》之銘言:
: 話說國家都有軍隊跟警察負責防止民眾暴動 政權被推翻
: 清軍應該沒有被孫中山給收買或是聯手孫中山
: 那孫中山手無寸鐵是如何推翻中國清朝龐大軍隊與捕頭的?
: 還有大內高手耶
: 然後逼退清朝皇帝溥儀?
: 百思不解
孫中山是推翻滿清的先驅。
在孫中山上一輩分,有兩位主張變法的前輩,就是康有為和梁啟超,
但是這個路線後來走得頭破血流。
因為滿清政府實在太迂腐了,
就以官員比例做一個管窺的例子來說好了,
全中國漢人和滿人的比例可能大約是5:1~10:1,
但是在朝廷的比例卻是反過來,可能大約是1:2~1:5 (大致概念,記不清了)
總之這突顯的問題是,清廷仍有嚴重的集權&民族問題,
你就想一個國家如果只有少數民族比較有機會當高官,這國家能強嗎?
當有志青年在想著如何救國時,國家高層還在糾結著如何不大權旁落。
有心改革的光緒,身為皇帝,也是活在慈禧的眼皮下,
因此這路線最後徹底失敗。
孫中山很早就開始主張要整棟打掉重蓋,不這樣沒辦法,
所以變法派GG之後,革命派聲勢就更旺了。
革命本來就不是一人的事,孫中山本來類似一個崇拜洪秀全的極端反叛分子,
到後來變成大家希望的投射,因為舊政府的改革實在太慢,偶而還來個倒退嚕。
從精神喊話(嘴砲),到被通緝,到開始組織零星的武裝革命。
一個現象是,全中國四處都有革命份子,只是多或少,
或者說,很多人心中都有革命想法,只是要不要做。
就跟鵝城的百姓一樣,誰贏,他們跟誰。
清廷晚期開始練新軍,也就是西式軍隊,
其中的一個代表人物就是袁世凱,很多將領、軍閥,都算他的後輩。
新軍裡面也有很多潛在革命份子,
因為道理很簡單,接受到新教育、新觀念,
轉頭看看那個食古不化的舊政府,誰都會有變革之意。
所以你不得不說,精神(嘴砲)力量是很強的,
在搞革命當中,說他是第一力量也不為過,所以孫中山貢獻功不可沒。
N次武裝革命失利後,終於在一次清廷資金軋不過來的事件,說要把鐵路收歸國有。
(有個誇張點的說法叫橡皮推翻滿清)
民以食為天,你顢頇無能我可以忍,你吞我錢財如殺人父母,
所以暴動民氣之下,武漢起義就成功了,
本來只是攻下當地衙門,然後宣布獨立,
這下全中國就遍地開花,各地都有起義成功,
就跟鵝城的百姓一樣,牆倒眾人推。
這時的中山先生本來正在出國深造的樣子,
聽到革命成功不亦樂乎回國,
正如前面講的革命者太多了,有出錢、有出力、有出腦子的,
其中黃興也是出了很多力的行動派,
總之最後大家算一致推舉孫中山來當精神領袖、領導者。
這時北京的清廷就要開始清叛軍,
可是清廷太顢頇了,連能好好帶兵的人都缺,
只好請回本來回鄉養老的袁世凱重新出山。
袁世凱一直是個介於革新和保守之間的騎牆派、投機派,
一方面有點新的思想,覺得需要改革,
另一方面又不想違背上意,所以鎮壓革命勢力也出了不少力。
與清政府處於微妙的關係,但清政府覺得沒袁世凱無法帶軍,所以還是請袁回來。
袁世凱揮軍南下,革命軍就開始急了,
以眼前的軍力,要跟袁世凱大軍硬拚,實在凶多吉少。
然而有趣的是,袁世凱大軍開到武昌門口突然就停步了,軍隊也不攻、也不撤,
清廷急了,你這是幹啥;革命軍也矇了。
袁世凱開始扯一些五四三的藉口,然後又跟清廷、武漢兩方意味不明的刺探。
「原來袁世凱想當大總統呀!」
清廷:你這狼心狗肺的東西,居然吃裡扒外!
革命軍: 幹他媽的這個不要臉的野心家,大家都在革命,他還在圖個人利益。
不能妥協阿、不能信任啊! 革命軍吵成一團。
最後還是妥協了,袁世凱願意倒戈,條件就是革命軍要讓袁當「大總統」。
(好像當個N年吧,當完再來搞民主)
然後袁世凱就開開心心的回北京把小皇帝和他娘逼退位了。
然後大總統當個幾年,袁越當越爽,索性重新當回皇帝好了。
各地革命分子:幹你媽的!
孫中山:幹你媽的!
之後就是後話了,袁眾叛親離,軍閥四起、你爭我鬥,最後還是要武力完成統一。
因此孫中山死前說:革命尚未成功,同志仍須努力。
革命是把那扶不起的爛屋給推倒了,
但是如何一起蓋好一個新的,一路走來實在是血淚斑斑。
「但願朝陽常照我土,莫忘烈士鮮血滿地」
民主得來不易啊~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com