「最佳化」大概真的要老人才有聽過了。
本魯以前念書的時候，還聽過數學系「組合最佳化」課程（當時還沒人在講優化），
英文應該是combinatorial optimization，這東東基本上就是一個天才的感覺，每一
個定理都蘊含一個很難想到的絕招，知道那個絕招，就不會太難證，不知道的話，就
是想破頭都沒有用。
組合最佳化有個好處就是你可以隨便從哪一章開始讀，不像高等微積分那樣，前面章節
沒讀過，後面就不用玩，組合數學剛好相反，是一個個獨立的主題，整個講義可以從
最後一章讀到第一章。
然後如果要體會組合最佳化的天才感，我記得Bela Bollobas有一本神書，主標題應該
是combinatorics，這本讀起來的感覺就是每一步都可以驗證真的正確，但是一個定理
讀完，還是不知道作者在想啥，大概我太笨。
古代資工系compiler課，老師會告訴你現在的compiler在生code時，都會經過二三十輪
以上的「最佳化」，嗚，以前都講最佳化真好，到現在本魯聽到優化還是覺得不習慣，
所幸都講英文optimization。
optimal = 最佳。
optimize = 使得...最佳（動詞）
optimization = optimize轉成名詞
就跟下面這個一樣：
maximum = 最大
maximize = 使得...最大（動詞）
maximization = maximize轉成名詞
又賺到一篇。
南無阿彌陀佛。
※ 引述《KILLE (啃)》之銘言：
: 卅年前 本滷看電腦電玩雜誌(新遊戲時代)
: 書會討論到一些編程 然後提到
: 第一次最佳化.. 第二次最佳化....第三次最佳化
: 那時本滷對編程一無所知 只覺很怪
: "最"佳化 不是表示已達最好 怎還有第二次 第三次?
: (時間有點遠且看不懂 內容記不起來了 只記得第二次開始是寫組語)
: 我把其文句朗誦出來數次 還是卡著 完全不知題旨到底是要討論什麼
: 過了數年後 看到 優化 我才對書該章主題意指茅塞頓開
: 就是做好 更好 再更好
: 因為不是"最"好 所以可一直再優化下去
: 再過了數年 自己當了碼農 更深覺"最"佳化這詞 是完全不能用
: "最"佳化做完 這碼農已無用 是不是該裁掉?
: 優化就完全沒這語病
: 所以現在優化幾完全淘汰最佳化 是極合理之事
: 不然 是想要被裁員?
: ※ 引述《G2S (呂雅筑)》之銘言：
: : 以前都講「最佳化」
: : 曾幾何時連公務機關都把優化掛在嘴邊
: : 「我司已優化我們的智能管理系統」
: : 「這部分我們已經優化SOD」
: : 「優化」這詞是不是已經滲透各位生活中？
: :