這根本是智力測驗問題
一個砲彈無限 1比10 坦克無限衝鋒
那一邊戰損高 ？還有部隊調動協防不就代表前線打殘要支援？
先前是1比0.7 （去年） 今年應該烏克蘭很慘，精銳都打沒 傭兵也死光。
世界和平
※ 引述《ceca (生活藝術大師? ? 惽?)》之銘言：
: 因為.
: 你看的新聞是歐美體系的.
: 損耗比如果真的是這麼大.
: 你會看到前線的俄軍戰鬥部隊輪替非常頻繁.
: 而不是幾個旅從阿夫迪夫卡一路殺到水庫防線.
: 然後烏軍的防守旅不但打到防禦崩潰,還調度很多旅來支援.
: 還打到有旅抗命,有旅烙跑.
: 因此你在戰線和雙方第一線部隊的變化中就可以看到.
: 烏軍傷亡遠遠遠高於俄軍.
: 主要是火力差的問題.
: 火力差遠遠輾過防守優勢.
: 俄軍的旅都是戰場告一段落才輪替.
: 或是例如比較沒戰事的地方在定期輪替.
: 甚至像瑪琳卡那一線,在馬林卡淪陷後,那邊就是處於巷戰緩慢推進.
: 結果推進的都是同一個旅..
: 然後烏軍被一直推到有人抗命.
: 抗命還分,前線的抗議他們沒輪替,死傷太重,所以要求替換不然棄守.
: 支援的抗命不想過去防守.
: 所以甚麼拿人命去推戰線的.
: 就是媒體給你洗腦的目的達成.
: 利用上個世紀韓戰的"深入各位大腦"的觀念,餵食給你.
: "要推歐美戰線就需要用龐大的人命去推"
: 然後再搭配餵食給你的龐大戰損比假數據.
: 擬就信了,哈哈哈.
: 你嘛看一下戰線變化和前線戰鬥部隊的輪替狀況.
: 以及抗命狀況再說.
: 還是你以為,在前面一路追擊的部隊.
: 你可以隨時補充新員給他?
: 你一個指揮官,正在前線好像嗑藥一樣大殺四方,全員戰鬥經驗豐富,一路戰場情懷過來.
: 突然後面在你半夜剛打下來的廢墟紮營的時候.補充給你兩連的菜兵.
: 你會怎麼想?
: "幹你娘,這些菜兵去後面做補給拉,操...我現在怎麼帶娃娃兵阿.
: 他聽到我方的1.5噸航空炸彈爆炸會不會自己就腿軟?
: 啊我要他保持一公里距離追著敵方跑,不准太遠不准太近.並且意圖不是殺人
: 而對停下來的部隊或是裝甲車,做出默契中該有的攻擊動作.以免它們成功斷後反擊.
: 他媽的這些娃娃兵怎麼跟得上我們部隊的節奏?
: 要補人等我們幹完這一票,到後方修整再說!!!"
: 所以拜託.
: 戰線要看.
: 然後有點智商和常識比較好.
: 甚麼年代了還在靠人命去推線.
: 現在是靠火藥去推線的時代好嗎.
: 這才是為啥烏俄火炮比會那麼懸殊的原因.
: 也是烏軍一直嚷嚷要火藥的原因.
: 你是真的沒彈藥才靠人命去填.
: 例如那個修改動員令,造成部隊全面心態崩潰的烏克蘭...