※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言：
: ※ 引述《wuluke (庭輝Tuna鮪魚)》之銘言：
: : 今天中午到辦公室樓下買個Subway當午餐，午後的陽光，啃著三明治看著PTT的新聞 血壓
: : 都上來了，趕快嗑一顆降血壓的藥。
: : 這麼事實明確泯滅人性的案件，台灣的法官都可以找各種藉口脫罪。
: 你不要侮蔑有良心的法官
: 這案子可是有四次判死
: 在台灣司法界
: 你要判死是要有很大的決心的
: 因為一定會被高院最高院退件
: 等於你判決都白寫的
來來來，冤有頭債有主，敢撤銷人家死刑判決就要出來面對
不要你最高法院一直亂搞
搞得全臺灣下級審法官被罵恐龍
這件怎麼想都不知道該如何不判死刑的案件
檢察官起訴後，第一審、第二審判死刑
上訴最高法院，105年度台上1627號判決撤銷
該案審判長蔡國在
但當年疑似最高法院判決不會將受命法官放在判決最後一位列名
暫且不知受命法官為何人
（法普一下，所為受命法官就是收案後實質進行的法官，類似承辦人的概念）
該案發回高雄高分院更一審又判死刑
上訴最高法院，107年度台上653號判決撤銷
審判長邵燕玲；受命法官沈揚仁（出場了）
該案發回高雄高分院更二審再判死刑
上訴最高法院，108年度台上字2410號判決撤銷
審判長郭毓洲；受命法官沈揚仁
該案發回高雄高分院更三審還是判死刑
上訴最高法院，110年度台上2633號判決撤銷
審判長吳信銘；受命法官沈揚仁
發回高雄高分院，更四審終於改判無期
好的，最高法院撤銷4次死刑判決有3次受命法官沈揚仁
審判長每次都不一樣
你千萬不要跟我說這不是沈揚仁的意思
然後你各位有興趣去看
判死刑的判決寫得有多長，沈揚仁撤銷理由就有多短（好笑就不說了）
這幾年為了貫徹上面將宣告死刑違憲廢死大業
就要先進行寧靜工程
一方面法務部實質不執行死刑
一方面法院（精確地說最高法院）實質不判死刑
讓溫水煮青蛙的人民罵到無力，接著再由最講人權的大法官出來說死刑違憲
也就不會引起太大政治效應
那麼為了進行寧靜工程
就要派「支持」（其實就是許友友）這樣理念的塞最高法院
然後這些人如果也認為死刑違憲
明明自己就可以停止審判聲請大法官釋憲
但又怕這樣會給大法官頭許主子造成困擾
然後自己判無期確定，又怕被人家抓出來鞭
於是想到逼下級審就範這爛步
每次都隨便找個理由發回
就像丟骰子一樣
看回二審會不會遇到自己人，或是想成為自己這一掛而往上爬的人
終於遇到這樣的人判了無期
上訴最高法院，沈揚仁這樣的人再立刻駁回上訴確定
（但本案上訴後不會再給沈揚仁，詳後述）
這種最高法院的法官
實在沒有肩膀可言
但你各位知道嗎，就是這樣迎合上意的最高法院法官
最終還是會獲重用的
https://tnd.judicial.gov.tw/tw/cp-4346-2317277-36a63-261.html
人家已經派到臺南地院當院長了（這也就是本案不會再給沈揚仁的原因）
以上就是我國的司法結構
配合上級政策卻無視司法獨立的結構
就該面對